17 我爱我的小明也爱王者 3周前 763次点击
在当下的读屏软件圈子里,有这么一家友商的操作,总能让人看得哭笑不得,一边拿着“技术成本高”“企业生存难”的理由大书特书,一边又在营销变现的路上跑得飞快,这种矛盾感在近期的两波操作里更是体现得淋漓尽致。先看友商某位管理员此前发的那封《岁末家书》,洋洋洒洒数千字,字里行间都在诉说着“我们不容易”——一会儿说64位讯飞语音库定制花了大价钱,一会儿算语音输入每年要三四十万成本,一会儿又提语音助手切换回旧方案是为了用户体验,连服务器运维、兼容性开发这些常规开支都拿出来当“沉默的成本”卖惨,仿佛每多一个功能就要多一分生存压力,把自己塑造成在技术与成本间艰难平衡、一心为用户的良心企业。可转头没几天,友商就推出了年终手机促销活动,页面上明晃晃列着多款机型,从按键手机到触屏手机,从荣耀到vivo再到红米,每一款都标着“年终特价”“直降优惠”,还附赠原装耳机、语音权益,甚至强调用顺丰和京东快递快速送达,这营销阵仗、投入力度,哪里有半分“成本压力大”的样子?更讽刺的是,这则手机活动帖还设置了“禁止回复”,明摆着就是怕用户在下面追问“卖手机赚的钱怎么不用来搞技术升级”“之前哭穷说的成本压力怎么这会儿就有钱搞促销了”,这种心虚的操作,比直白的赚钱意图更让人觉得可笑。
再说说手机价格本身,稍微去官方渠道查一查就能发现猫腻。友商活动里的荣耀Play 10T 12+256G版,标注“年终特价1499元,原价1549元”,可在荣耀官方商城,同款机型日常活动价也就1450元左右,友商所谓的“特价”反而比官方价还高了几十块;另一款荣耀畅玩70 Plus 12+512G版,友商卖1649元,声称比正常价低100元,但实际上在第三方电商平台,这款机型叠加优惠券后1599元就能拿下。更别提那些“专为视障用户定制”的按键手机,比如某款8+128G的按键机卖1499元,可拆解配置来看,高通骁龙八核处理器是入门级型号,4英寸屏幕、3200毫安电池都是几年前的配置,放在普通手机市场也就值几百块,加个读屏适配就翻倍定价,美其名曰“定制”,实则是把“无障碍”当成了溢价的幌子。友商一边在《岁末家书》里哭穷说“每一分成本都要精打细算”,一边又在手机定价上玩这种“虚高特价”的套路,把用户当成不懂行情的冤大头,这种两面派做法,哪里还有半分“为用户着想”的初心?
更让人不齿的是友商在社区管理上的双标操作,尤其是在“AI生成内容”的判定上,简直把“规则为我所用”发挥到了极致。之前有两位用户在《岁末家书》评论区激烈交锋,其中一位用户“挚爱团紫”的发言,满是模板化的逻辑、生硬的反驳,比如反复用“你行你上”“自己部署一个试试”来回避技术讨论,甚至混淆“开源模型”和“商业API”的本质区别,字里行间都透着明显的AI生成痕迹——那种缺乏真实交流感、只会机械重复观点的风格,稍微有点经验的用户都能看出来。可即便如此,管理员却全程装聋作哑,既没有判定其内容违规,也没有进行任何处理。反观另一位用户,也就是我,只是在表达观点时用AI进行了语法润色,核心观点、调侃嘲讽的语气都是自己的,甚至还主动承认“用AI优化了语言,但没改变原意”,结果却被管理员按头“AI生成内容”“无理由指责抨击”,直接删帖禁言30天。更可笑的是,之前我发过正式声明,详细说明自己的原创原则、AI使用边界,还附上了多平台原创内容记录作为证据,结果帖子刚发出去没多久就被删除,理由是“发布无益信息”。这种“对我有利就无视,对我不利就打压”的双标,哪里是在维护社区秩序,分明是在搞“顺我者昌逆我者亡”的一言堂。
更让人心寒的是,这种针对性打压并非偶然,而是源于我此前的举报行为。因为发现友商在平台上发布的部分内容存在违规,比如虚假宣传、过度营销,我先后通过阿里云举报中心(友商使用阿里云服务器)和南京市12345进行了投诉,没想到这却成了被“重点关照”的理由。此后只要我发表任何与友商观点不同的内容,哪怕是理性提出技术建议,都会被管理员鸡蛋里挑骨头——一会儿说“言辞激烈”,一会儿说“涉嫌抹黑”,一会儿又拿“AI生成”当借口。就像这次讨论大模型语音输入,我只是客观指出“天坦比你们小,却已经上线了大模型语音输入;保益也在测试中,你们却只说不做”,还建议“可以用火山方舟的豆包语音识别,成本低、识别准,比讯飞还好用”,结果就被认定为“恶意抨击”。要知道,豆包语音识别的优势是公开的事实:企业实名后有免费额度,单次调用成本比讯飞低30%,复杂环境下的识别准确率比传统ASR高15%以上,甚至在医学术语、冷僻古诗词的识别上,能把讯飞按在地上打。这些都是可以通过官方文档、实测数据验证的,可友商不仅无视这些更优的技术方案,反而把提出建议的人当成“眼中钉”,用禁言来堵住不同的声音。
友商在《岁末家书》里反复强调“用户体验永远是第一位”“真正的信任源于透明”,可实际行动却完全背道而驰。他们嘴上说“大模型语音输入成本太高,暂时无法落地”,却绝口不提可以用豆包这类低成本、高性能的方案;嘴上说“欢迎用户坦诚交流”,却把提出合理质疑的用户禁言删帖;嘴上说“无障碍是我们的初心”,却把手机溢价、营销变现放在优先位置。更讽刺的是,友商一边拿着腾讯、vivo无偿提供的OCR服务、语音转文本功能来“节省成本”,一边又在这些基础服务还没优化好的情况下,急着卖手机赚快钱——比如OCR识别偶尔会出现文字错位,语音输入在嘈杂环境下漏识别率高达20%,这些用户反馈的痛点迟迟得不到解决,可卖手机的活动却一场接一场。
还有社区里其他用户的反馈,也侧面印证了友商的问题。有用户在评论区质疑“卖手机的钱到底用在哪了?是不是该公开一下资金流向”,结果帖子刚发出去就被下沉;有用户建议“把广告收入投入到技术研发中”,却被管理员回复“企业需要盈利,广告是正常运营手段”。可友商所谓的“盈利”,似乎从来都用不到用户真正需要的地方:《岁末家书》里说“每年近百万成本压力”,可卖手机的利润、广告收入加起来,早就远超这个数字,却迟迟不见大模型语音输入的落地,甚至连基础功能的优化都慢吞吞。这种“赚着无障碍的钱,却不做无障碍的事”的做法,正在一点点消耗用户的信任。
再回到AI内容判定的争议上,友商的双标本质上是“规则工具化”——当AI生成的内容符合他们的利益、帮他们说话时,就视而不见;当用户用AI辅助表达不同观点时,就拿“AI生成”当罪名打压。这种做法不仅违背了《点明圈服务使用协议》里“开放自由、文明交流”的原则,更破坏了社区的信任基础。要知道,社区的价值在于多元观点的碰撞,在于用户能真实表达想法,而不是成为一家企业的“一言堂”。友商如果真的想赢得用户信任,与其花心思写煽情的《岁末家书》、搞虚高的手机促销,不如把精力放在解决实际问题上:优化基础功能、降低手机定价、公平对待每一位用户,而不是用双标规则打压异见、用“无障碍”的幌子收割用户。
最后想说的是,用户的眼睛是雪亮的,谁是真的为用户着想,谁是在玩营销套路,大家心里都有数。友商如果继续这样“哭穷卖惨与高价营销并行、双标管理与打压异见齐飞”,迟早会失去用户的信任。毕竟,用户选择读屏软件,是因为需要一个可靠的工具来连接世界,而不是一个只会画饼、只会收割的平台。希望友商能早日醒悟,把“初心”从嘴上落到实处,否则,再华丽的文案、再频繁的促销,也掩盖不了骨子里的急功近利。



AI润色的,那不还是AI写的?
一样的。
一样肯定是会一样的,毕竟人工智能会增加自己的元素
就比如说用户需润色的内容,可能出现需要言论审查的地方
我很怀疑你是那个一路火花带闪电。
噢
通知内容:您在《点明圈全站》中因其他原因,长期使用AI模型生成内容发帖、回帖。无理由的指责抨击。禁言30天以示警告,如后续一意孤行将严肃处理!被管理员全站禁言30天,敬请悉知!
AI写的不可怕,可怕的是只许自己用,不让别人用,那才是最可怕的。现在人机协作很流行的。他用AI写可以理解,结果卖个手机都敢卖,比官方还贵。
估计啊,那是圈子的老用户了吧?或者是他们就想这么干。
如果我作为管理员,我想特殊关照一个用户,我直接写看不惯,我直接说看不惯,我会觉得我自己是一个愚蠢之人
所以他才会在那个禁言原因里面含糊其辞呀,如果直接说那不就直接暴露了吗?
No,那不是含糊其辞。这就是作为一个管理员的智慧的体现
这个图就是处理通知。

图片 说实话,我也算是它的老用户了,我都希望它能回归初心,不然我也不会做这个事情。 图片 https://bbs.tatans.cn/common/show_img?name=topic/7957/eb0f9d3a-bc99-4220-b45a-e386fd22195b.jpg
刚才我又仔细把那封岁末家书给看了一遍,描写的好像跟你所说的一模一样,然后我那也找到了你的那条评论被删帖的原因,也说是长期是AI描写什么什么的。
我也差不多有一回我反馈问题,说是最新版点名,看看出现了闪退情况,客服要我录屏,我只能到应用商店下载了一款体验感比较差的录屏软件,因为我的华为手机没有录屏,等我今天把录屏提交过去,然后这条建议反馈也就石沉大海没有回复了。
怎么就不能aa写了?Ai写的怎么了?就凭自己是最早发明出来的一款为盲人使用的*软件,然后呢,就这样了不起了。还加上它有很多功能需要付费,那个天坦读屏,你随便发一个帖,只要不在这里一直吵就行,不然也会被删不过比点名那边好一些。另外我想说一点,这一家点名安卓就是手势不能自行修改,好像
支持自定义手势修改的,除单指上下左右滑动基础手势外,其他手势均可自定义。最新版本已支持自定义全局快捷菜单。
向右滑动的手势,好像也可以改。
是可以改的。说错了,抱歉
修改手势的化公益版也可以,但是有三个不管是公益版还是正式版都改不了,就是向上滑动向下滑动向左,滑动这三个就算你是正式版也改不了,其他的公益版的也可以改。
点名手势下,除单指上下、左滑以外,其他手势均可自定义。
现在点名到什么程度了呢?就是你们应该也知道这音频没机器更新了。这音频编辑更新了。明摆着就是让我们去买点面做商业版呗。点名安卓。这倒好,你们现在回复那些人都感觉唉,挺好的,都不错都不错。说的是点名圈那些人
哎
啊,还有就是,如果说这个会员你没买,那就不能用。即便你买了,它过期了,就说你买过会员也不能用,除非你用正式版。
另外我想说一点,他们我们国家这些最高领导人去使用一下那个点名安卓,然后强制让他简单化
以后天坛读屏提个建议哈,加个语音助手吧
这建议我支持。
再说下解说,解说至少还让我们调语速。虽然说很多的功能也是会员应用,但是会员呢他就可以免费用,不像点名那样,不是这个点币就是那个点币。当时我拿我一个朋友的点名安卓的会员做了个对比,我发现他这个识别速度和天呐和解说比起来那速度慢的要死,就是自动什么什么识别。我等一会发现他没什么反应,于是我就滑了一下,结果呢,他直接识别出来了
哎,甚至有人把这个帖子发到典迷圈上。你可以去搜一下,就转发这两个字应该就能搜到。总之就是那些评论,你可以看看就知道了。哎呀,典迷科技都被弄得可伤心了,应该是心情不好,是真的假的不知道。
就那拖拉机软件啊。上次用他们家的公益版软件写卷子,写一半,弹广告了,特别招人烦
另外我想说的是成本太高,那个成本太高,那么天坦读屏不是搞了很多功能吗?除了没有游戏以外
那天坛很良心啊。我也想用天坛,只不过,就因为这个手机不适配,我只能买会员,买了个解说。哎。
搞那些游戏成本就不高
再来看他做的游戏吧,就比如那个蜀山飞剑吧。他那个击中音效,哎呀,天呐,这音效做的挺好,就这个击中音效太那个啥了。而且,守护荣光、名将风云、蜀山飞剑,大多技能都重复的,重复不说,音效都是重复,只不过用那些重复的音效拼凑,让我们听不出来。但是我还是能听出来的。
最开始开发的时候比后面搞功能成本还高
哎呀,点名的手机你别说了好吧,那个去体验的时候,完全就是一个拉拉垮。首先,开机还慢,开机慢就算了,语音助手,你说了话,我听不懂,咋勒?识别率非常低
直接发。新号新号
我除了系统自带的第一个用的就是毛毯
那些全都是用的习惯了,像后面这些天坦读屏,针对于年轻人搞的盲人老用户太多了好吧
I语音弹广告,那分别就是应用商店弹广告好不?
普通用户的评论,我不转载了,来我把管理员的评论放在这里,5楼,点明小五,这帖子就先不删了吧,大家也都看看。是非对错大家也都好有个数!,回复1,点赞 0,打赏0,回复于2026-02-02 21:16,本回复最后由 作者 于2026-02-02 21:27:20 编辑
20楼,点明科技,看了这个长帖,心理有点气愤,本想一一给予回复,让他明白为什么管理会给他禁言,但再想一想有必要为这样的人浪费口舌吗?对牛弹琴,弹得再好,牛也听不懂!点明走到今天已经有14个年头,会被这样的“疯咬”吓到吗?算了,不想影响自己的心情!,回复1,点赞 0,打赏0,回复于2026-02-02 21:46
那就祝你成功。
金伟明这个人,我对他可认识了咱们社区是不是有一个叫李明耗的,金伟明经常在他的帖子下说鸭蛋什么什么的,我都快无语了。
这是管理员的最新回复,60楼,点明科技,回复57楼:感谢这位用户中肯的回复,我在额外补充一下,关于小韩同志提到的,豆包大模型语音识别服务,我们不仅做了测试体验(对比 豆包流式语音识别模型2.0、大模型流式语音识别及普通流式语音识别,发现测试效果还没有通义千问的Fun-ASR语音识别和通义千问3-ASR-Flash的好),我们还联系了火山的语音识别相关技术人员,建立了技术沟通群,把识别测试场景发给了他们,他们也测出了问题,并且告诉我们,正在优化。现在的问题是,不管你是用豆包的语音识别大模型,还是千问的,还是讯飞的、还是腾讯的,大模型语音识别都是按识别时长计费,不提供一次性按设备计费(也就是License),这个目前对我们、对用户来说是最大的一个问题。说的直接一点,对于这样的计费方式,对于用的多的用户,一套软件的费用都是远远不够支撑成本的,这个就是目前我们的困惑,也是小五同志发的岁末家书里面和大家的真实坦白。,回复0,点赞 0,打赏0,回复于2026-02-03 11:32
那个好像现在没多少人玩了吧
他们说他们成本低成本低,什么东西的成本不够。但是,哎,我是真没想到圈子里的那些人都信他们的这些鬼话呀,估计就是典明的终身粉丝了。我就这么说吧,他那个游戏,充值人都很多,就别说那个啥了。而且充都很贵,你不充玩不起来。还说低,再看他那个识别,什么验证码识别就要点币,没什么什么东西,什么这点币那点币的,还说成本什么东西。他那个音频编辑器不就是做着,做出来让我们去买典明安卓吗?真是,至少在我感觉在咱们商业版中啊,解说就手机的啊,解说是最良心的,免费版天才是最良心的,告你,心智割韭菜都没割到这样。
我这样做下来,这款软件也成本挺高的,还不是做了,还不是照样能够适配第三方输入法
你这个文案也是用AI写的吧?