8 小毛毛和猴拥抱β 7小时前 152次点击
写在一位用户分享日常却遭到嘲讽之后
如题吧,就是最近在社区看到了一些事情,让我挺不舒服的。我想了好久,觉得还是得说出来,不然心里过不去。
先说说我看到的事
有一位用户,这段时间在社区发了不少帖子,大概就是记录自己的暑假生活啊,问问大家暑假第几天了都在干什么啊,聊聊考试听力啊之类的。就是很正常的那种日常分享帖子,没有什么特别的。
然后呢,就有一些用户觉得这些帖子"太无聊"了,开始在评论区各种嘲讽。改编歌词啊,编段子啊,说楼主"脸皮厚"啊,让人"过几年再回来看看会不会尴尬"啊,还有人直接说"你咋还不被禁言"。
我看完这些评论之后就想,呃,等一下,这位楼主到底做错了什么?他违反法律法规了吗?没有。违反版规了吗?翻了一遍,也没有。他攻击别人了吗?他散布谣言了吗?好像都没有吧。他就是分享了一下自己的暑假日常而已啊。
而且说实话,版规第一章第1条不是写着嘛:"分享生活点滴,传递温暖与欢乐。生活中的点滴美好值得被记录。无论是温馨时刻、趣事分享,还是生活感悟,都欢迎您与大家交流。"这不就是人家在做的事情吗?版规明明鼓励的,怎么到了有些人嘴里就成了罪过了呢?
那些嘲讽的理由,我实在是理解不了
"帖子太多太无聊了"
有用户说,楼主的帖子发了太多条了,别人"连看都懒得看"。我寻思这个逻辑真的挺奇妙的。你觉得无聊,你划走不就行了吗?你不点开不就行了吗?你非要点进去,非要回复一下嘲讽两句,这不是浪费你自己的时间吗?你自己都说"不想看",那你为什么要回复呢?这不是自相矛盾嘛。
更有意思的是,后来这个用户自己都说了——原话是:"他的帖子啊,我看了不知道多少条。所以明知道不想看,但又舍不得划走,无奈,只得这样了。"你看,他自己都承认了,明知道不想看还舍不得划走,那这不是自己给自己找不痛快吗?然后还把责任推到楼主身上,说人家灌水。我就想说了,你不想看,你自己划走不就行了嘛,又不是谁逼你看的,对吧?
而且最离谱的是,有一个用户叫浪子,为了表达"楼主帖子太多太烦"这个观点,直接在一个帖子下面连续发了151条回复,从"今天暑假第6天了"一直刷到"今天暑假第156天了"。我就想问,你花这个时间,不比楼主发那些帖子花的时间多得多吗?你说人家发帖子烦,你自己一口气刷了151条,到底是想说明什么呢?
"楼主脸皮厚"
还有用户说楼主"脸皮比较厚",说就算被处理了也能厚着脸皮回来。我真的不太理解这个说法。"脸皮厚"是什么定义?一个人在遵守规则的前提下坚持发帖分享,这怎么就叫脸皮厚了?照这个逻辑的话,任何人只要坚持做自己认为对的事情,都可以被说成"脸皮厚"?这到底是什么道理啊。
"过几年再看会不会尴尬"
然后有用户说,让楼主"过几年再上来看看,不知会不会尴尬"。我就更懵了。尴尬的源头在哪里呢?一个正常的发帖,没有违反任何规定,没有攻击任何人,就是在分享自己的生活,几年后回头看为什么会尴尬?尴尬什么?我真的完全理解不了。每个人每个阶段都有自己真实的想法和表达方式,你非要用后来的眼光去嘲笑过去的自己,那你自己大概也没法快乐吧。
关于"边界感"
说到这里,我想认真说一下。有用户提到了楼主"没什么边界感和分寸"的问题,我觉得这个确实值得讨论,我也不打算否认这一点。楼主的帖子在表达上确实可能存在不够注意分寸的地方,比如有时候提问的方式可能确实不太合适。但我觉得,这是可以善意提醒的,对吧?
问题是,边界感不够和被攻击是两回事。你可以好声好气地跟人家说"兄弟,你这样可能不太合适",他可能会听,可能会改。但你上来就嘲讽,就编段子,就说人家脸皮厚,这叫什么?这已经不是在"提醒"了,你这是在攻击人。
说白了,指出问题和人身攻击之间的界限,有些人怕是搞不清楚吧。谁又没有缺乏边界感的时候呢?你说你从小到大从来没有过?那你当我没说。
版规第2.2条也写了:"本社区的用户有权表达自己的观点,并且这些观点应当受到其他人的尊重。"我觉得"应当受到尊重"这五个字,不是摆设。
关于"会被管理员处理"
还有用户在评论区说楼主"会被处理",甚至讨论起"万一请管理喝茶"之类的。我就想认真回一句:管理员凭什么处理他?我翻了一遍版规第三章,楼主触碰了哪一条?
违反法律法规?没有的事。
广告内容?跟广告没有半毛钱关系。
色情暴恐?别闹了。
人身攻击?人家是被攻击的那一方好吧。
造谣抹黑?不存在的。
灌水?版规3.7条第12条说的是"大量发布雷同、重复性内容恶意灌水",人家每天内容不一样的,分享的是自己的暑假生活,这怎么叫恶意灌水?
相反我觉得吧,有些人倒是要注意一下版规第3.4条。这一条叫"攻击性、恶意引战内容",第1款写得很明白:
版规3.4.1:人身攻击——对于他人发布的正常内容进行羞辱、攻击、挖苦、讽刺等不友善行为。
大家自己看看,哪些评论落在这个范围内。
还有第6款也挺值得注意的:
版规3.4.6:过度反击——社区鼓励对违规行为进行举报,而不是以违规行为做反击,如发生过度反击,同样也将受到惩罚。
说到这里我还想提一件事。后来有用户在评论区来了一个"正式声明",说什么"我正式表示,对楼主的行为表示不满"、"我表示抗议"、"我表示不接受楼主的重复灌水",还说什么"社区公约白纸黑字写着呢"、"可惜楼主灌了这么多天水没人来管"。说得挺正义的哈,但是我翻来覆去研究了版规好几遍,愣是没找到楼主违反了哪一条。你说他灌水,版规3.7条第12条写的是"大量发布雷同、重复性内容恶意灌水",人家每天内容不一样的,是分享暑假日常,这怎么就叫恶意灌水了?你要说他违规,你倒是说出来他违反了哪一条啊?说不出来那就别在那喊"公约白纸黑字写着"了,挺尴尬的。
说个更大的问题吧
抛开这些具体的人和事不谈,我其实更担心的是,这种事情对社区氛围的影响。
天坦社区的版规开头就写了:"这里是专为视障者打造的温暖之家,我们致力于构建一个平等、开放、互助的交流平台。"那你想想看,一个人饱含善意地来社区分享自己的生活,结果被嘲讽被攻击,那以后还有谁敢发帖?那些本来想分享自己故事的人,看到这些评论,是不是会犹豫?是不是会害怕?发帖之前是不是都会想"我发这个会不会被嘲讽"?
我觉得一个社区如果让善良的人不敢发声,让真诚的人选择沉默,那这个社区还是"温暖之家"吗?
我就是觉得吧,你不喜欢可以不看,没人逼你看。但请不要用攻击去回应善意。因为今天被攻击的是别人,明天说不定就是你。
最后说两句
写这篇帖子不是为了引战,也不是针对某个人。就是单纯觉得有些话不说出来心里过不去。我自己以前发帖子也被人用高高在上的语气说过,那种感受我太清楚了。有句话说得好,不吐不快嘛。
对了,还有人说我是想"改变别人的想法"。我想澄清一下,我没有这个想法,我也没这个权利。我只是在做一件再正常不过的事情而已——看到不对的事,说出来。这种类型的事情我以前也做过好几回了。质疑我肯定是能接受的,我又不是玻璃心。但前提是你的质疑得有道理,对吧?你说不出道理来,那就别怪我觉得你说得不对了。
如果觉得楼主的内容有问题,你友善地指出来,人家可能还会感谢你。但你选择攻击和嘲讽的话,那你做的不是在维护社区质量,你是在伤害这个社区的根基。
善待每一个善良的人吧,这也是善待我们自己。
以上仅为个人观点,欢迎理性讨论。
这是他的问题,我不对此反对,不过我的解决方案是直接用正则表达式过滤掉
有道理,可是对于那群人来说,不想看就不看还不够,因为他们没被满足,他们还需要一种方式来弥补自己,所以他们就攻击对应的目标,他们就满意了
可能都没有违反版规吧,或者就是没看到
有句实话不知道该不该说,现在的管理员管得越来越不勤奋了,而且还总是找各种理由推脱掉,像那种完全有证据的,他也不会处理
我这帖子就算了吧,盖不起来了,我好久没有盖过高楼了
本楼来自:
我的世界肝帝玩家的资源库
对,是视角单一,但是我主要讨论的问题是评论者对楼主的处理方式
有人说这是恶意灌水,我真心没看出来啊。
恶意灌水是啥?我理解的就是每天发一模一样的内容,或者把同一个东西复制粘贴过来只改个日期换个说法的,再或者就是那种纯水帖、刷屏、什么实际内容都没有的,还有打广告的。
但你看看这位楼主发的帖子,他虽然天天都在发同类型的帖子,但你仔细看看内容,每一条都不一样啊。第一天聊的是写作业还是出去玩,第三天聊的是出去办事,第五天聊的是抄作业的那些操作和用计算器偷懒,还有一条是发现抖音点聊天窗口会打开豆包,第七天聊的是英语听力考试。你管这叫雷同?你管这叫重复性内容?
而且说实话,版规3.7条第12条写的是"大量发布雷同、重复性内容恶意灌水",关键词是"雷同、重复性"加"恶意"。人家每天内容不一样,是在跟进暑假进度,这怎么就恶意了?
你再反过来想想,prensiyim改编歌词嘲讽人家,一改就是好几段,这算不算灌水?浪子一口气刷了151条,从第6天刷到第156天,每一条格式一模一样只改了个天数,这算不算真正的"雷同、重复性内容"?你要真想抓灌水的话,是不是应该先抓这个?
所以我觉得恶意灌水这个帽子,真的扣不到楼主头上。