跟米UI没太大区别。就是更新完以后第三方的一些软件会出现闪退。

意思就是说不太推荐更新吧。

我觉得还不如不更新。更新完感觉也没什么变化。而且一些软件不兼容安卓14。

安卓14是主流，怎么可能会不兼容，必须要兼容的，只不过是都在忙着适配。

当然推荐更新，为啥不更新啊？嗯嗯，这个澎湃的呢，唉，每个手机写的都一样啊，对每个从明外升级上来的更新日志都写这样，唉，没啥两样，嗯。纠错我写错的字aiui。

肯定要更新啊，为啥不更新呢

我这个更新以后还是安卓13个系统。不知道啥情况。

有些稍微老一点的型号就是安卓13

你是啥手机

我这个Note10pro还没推呢。

我只觉得他这文案写的好像很强大，但好像又没写什么

对呀。

我总感觉小米的这个澎湃系统说是自研比较假，没有华为的鸿蒙，那么真实。他这升级公告里面又谷歌安全补丁又安卓跨版本升级的总感觉给我一种还是之前套壳安卓的那种感觉。所以他这个宣传自言到底是为了点什么呢。

人家雷总也说了，还是基于安卓呀，跟鸿蒙不一样。

可问题是他在宣传的时候还是打着国产系统全线自研的旗号，既然是基余安卓，那就老老实实的说是套壳就得了呗。为什么还像早期的鸿蒙一样，打着什么自研的旗号，然后还是用着人家的系统呢？虽然现在的鸿蒙不用人家的了，但是早期感觉他跟鸿蒙早期走的一个路子。而且他跟鸿蒙早期走的一个路子不说呢，他还没有鸿蒙有魄力。人家早期就说要全面脱离安卓，但是他这是更深入兼入安卓，所以说这还能算是国产系统吗。

本来就是基于安卓14的啊，官方自己都这么说。

这你就不懂了吧，他说的是基于安卓系统深度定制，你要说自演也算人家有那个框架是自然的引擎架构什么的。

别提华为，华为那个鸿蒙，说不定也有安卓的影子，没看安卓三就是鸿蒙的3.0，有的是基于安卓10，有的是安卓12，安卓11只不过没明说罢了，他现在也不是纯血的鸿蒙。

具体因为啥你懂的。

据说鸿蒙5.0要全面踢掉安卓应用吗？搞自己的生态，这就不确定了，没准小米这个也是跟那个一样的。只不过小米的安卓系统，人家谷歌让用就没有啥不能说的呀。

这个倒是鸿蒙5.0，已经有的手机更新上去了。问题是，据说今年第四季度能推送正式版。问题是得看加入的应用够不够。主要是态度和路线的问题。华为刚开始就说他要脱离安卓自主创新。然后小米的话他是说深度定制更深入兼容。所以说我就感觉他打着权限自研这个旗号有点别扭。

来一篇科普文章，这篇科普文章来源于@差评 公众号。关于澎湃OS 到底是不是自研这个问题，其实从它的架构里，能够看到一些端倪。

简单来说，澎湃 OS 就是将原先的安卓系统底层的一部分，替换成了自研的 Vela，由它来负责实现小米设备之间互联互通的部分，而应用服务层依然兼容安卓，保障了小米手机安卓应用的日常运行。

所以真要论起来，澎湃 OS 有自研的部分，但不算是完全自研。同样的，早期基于谷歌 AOSP 开发的的鸿蒙也有点这个意思。

那有没有更 “ 自研 ” 一点的？有。

比如最近发布的鸿蒙 NEXT，都已经不兼容安卓了；隔壁原生安卓那样基于 Linux 内核构建、开发的系统，基本也算是自成一派了。

如果你认为这也不算彻底，那还有像 iOS、MacOS 这样基于 Unix 系统理念开发出来的系统，血统更是纯正。

现在，你可以把这几个例子转发给朋友们看看，问问他们澎湃 OS、鸿蒙 OS、iOS、Win10 哪几个算自研系统，出一道多选题，差评君猜他们会给出截然不同的答案。

所以归根结底，是大伙儿对于 “ 自研 ” 这个词的理解不同，才引发了对这件事的激烈讨论。

事实上，到底什么样的技术才能被称之为 “ 自研 ”？要到啥程度才是真 “ 自研 ”，一直以来都没有标准答案。

举例来说，像之前华为的 “ 昆仑玻璃 ”，其实是来自重庆鑫景特种玻璃有限公司这家供应商，华为旗下的子公司在 2021 年，就已经入股了鑫景，一起合作研发应用在手机上的高强度玻璃。

昆仑玻璃的技术专利大部分都在华为这边，说是 “ 华为自研 ” 其实也没太大的问题，但要较真要说 “ 昆仑玻璃 100% 都是华为自研 ” 的，就有失偏颇了。

又比如今年没憋出大招魅族 21，也有着 “ 自研全链路振感解决方案 ” 的 mEngine Ultra 触感引擎，其中用到的马达，就是来自瑞声科技的 CSA0916 马达，体积达到了 602mm³，是目前安卓手机中体积最大的振动马达。

虽说一加也有手机用上了这款马达，但要论调校出来的振动手感，魅族还是独一档，从这个角度说是自研，也确实没毛病。

即使是强如苹果的自研能力，之前在制造 M1 Ultra “ 胶水芯片 ” 的时候，宣传上说自己用的是 UltraFusion 架构，可实际是采用了台积电的 CoWoS-S2.5D 封装技术，配合自己的设计理念，将两块 M1 Max 芯片给粘到一起，提升性能。

小到一个传感器、马达可以自研，大到手机上的芯片、系统也可以自研，有专注在屏幕、影像传感器上的、也有专注在天线、机身材料上的。

产业发展到今天，你是基本上见不到 100% 自研方案的。

也正是因为自研这个概念的尺度比较模糊，只要是能和 “ 自研 ” 靠上边的宣传点，厂商们都是乐意去做的。

可以说“ 自研 ” 两个字是厂商 “ 占领用户心智 ” 的最好宣传，它对于大众判断企业的研发实力、品牌可靠度有着很高的指导意义。

翻译成人话就是：能有功能带个 “自研 ” ，产品看起来都精神不少。

当然了，敢开口说 “ 自研 ” 两个字的厂商，也不可能完全是在唬人。在如今这个几乎已经卷到头的科技数码领域，还敢把 “ 自研 ” 说出口的厂商，本身也做好了自己成为靶子的心理准备。

所以差评君觉得，不管厂商们自研了百分之多少，只要敢于踏出“自研”这一步，把自己架到摔角台上的，全都是好样的。

毕竟在各类基础技术已经相对完备的当下，不管是硬件还是软件，想要在现有技术之上持续推陈出新，即使是非常小的创新和改动，也都应该得到重视。

这不单单是在告诉消费者，同样也是厂商在激励自己的员工能保持这股 “ 自研 ” 的劲头。

还是拿小米举例，之前他们陷入的 “电机全自研” 风波，发布会提到的 “ 全自研V8s ” 电机，被部分网友质疑不像真的。

最后还是合作伙伴汇川技术出来帮忙打了圆场，表示 V8s 确实就是小米全自研，V6s 是联合研发。

尽管 V8s 要到 2025 年才能实现上车，但小米这波宣传不管对于内部还外部来说，都还挺提气的。

而对于真正掏钱买产品的用户来说，诚然“ 自研 ” 更好，但这两个字的意义在 “ 好不好用、会不会坏、价格高还是低 ” 面前，其实没有这么重要。

只要厂商的 “ 自研 ” 不是瞎吹，不会直接导致你买到一个恶心自己的产品，那差评君觉得多宣传宣传“ 自研 ” 也挺好的。

咱们多给点耐心，指不定未来哪天就真成100%自研了呢？

所以说还是得看自研率的问题呗，就是说他这个自研占有率超过，至少我觉得哈得超过一半才能算自研系统吧，这个应该没人反对吧。因为你如果自研率都超不过一半，那至少只能算个插件。主要他这是个态度的问题，因为他发布了以后，也是学着华为打着纯国产全线自研的旗号来吸粉儿，我觉得这有点过分了，因为我之前就被华为恶心了，一下子，现在他又来恶心，我我就很无语。至少华为刚开始是恶心我，但是人家做到了，人家说脱离安卓，就脱离安卓，但是小米。打着权限自研的旗号，还对安卓进行了一个深度定制，所以不仅是没脱离，没有增加自主率，这还更深入绑定了。所以我觉得更无语了。

我的更新以后，小米的音效不好了，音质差了，喇叭都飘起来了都

那东西是可以调的。

不可以，因为能调的越能调月差

嗯，你找个看得见的调和是没问题的，但是你首先你得有那个调试音质那个就是看哪个音质适合你

这个可以调是不错，但是哎，这个均衡器的无障碍没谁了，不现实的东西嘛。能调是可以调，但是你调的过程中，你调的时候远远都不适合你的，你也不能调回，跟以前一样。毕竟它的默认的音质喇叭就是已经飘下来了，你再调好了也没有用，所以说不现实。完全不不现实，也算他不能调。

我感觉应该没啥不能更新的，我的k70Pro就是澎湃OS，也没有什么bug

但听很多人说，初期版本还是有些bug的，我再等一段时间更新。

然后杜比全景生的是我不想说了，那是越来越烂，等到你不用手机的时候你都没了，就比如说你定个闹钟，等到时候没有响的时候，你都已经没有了。在你想了以后呢，你杜比音效还是没有的，等你滑动屏幕，那就有一次。那你不滑动屏幕，就是语音说话完以后它就没有了，还会恢复这个样子。刺耳的很，所以呀，这就是我上澎湃的感受，音质变烂了。好处就是有那个文字识别。在坏处的一点就是小米社区bl解锁申请那个题。

我的也更新了。

你这个澎湃系统怎么安全补丁是2024年1月份，我这个升级以后，这个澎湃系统它的安全不定是2024年2月2月5号嘛。怎么同样的澎湃系统，咱们这个安卓的补丁怎么会出现1月份的一个2月份的一个应该说他这个补丁应该是时间应夜行星应该印好吧呀

每款机型的推送时间不一样。

其实我也不是特别清楚，好像跟推送时间无关。

吹的一箩筐用起来感觉一点都不咋地。

是啊。😂😂😂

你这个才2.0，我小米13，现在6.0了