天使之眼的志愿者服务，谁敢去用，那就是送命，平常你们用它来看看东西就算了，在路上你要敢用，那就送死
7 人生若只如初见 1天前 271次点击
各位，咱今天来吐槽吐槽天使之眼的服务
我们今天吐槽的并不是说他的服务有问题
关键是，咱是花了钱去找他们服务的
收钱没毛病，但是这个服务有点让我不能接受的是，你在服务的过程中接受多位用户求助，这种服务效率是非常低的。如果走在马路上，你同时在看两个人服务，你的这种风险大不大
我跟他提过这个问题，说你在接受我的求助服务的时候，你不可以借助别的求助服务
而且你这样让我没有保障
他来了一句。那人家也是花了钱的呀
多次提醒他无效，说我付出的不成正比
我们找你是信任你，但你这样做的服务效率有点不尊重人啊
拿人命关天来开玩笑的吗？
你付出的不成正比，那你干脆不做就行了呗。既然你接受了做这个行业，你就应该尊重别人的生命的原则
而且这玩意儿就他一个人在那里接求助
我最近跟他闹矛盾，并不是说他的服务有问题，而是这种双重服务，谁都不敢接受。换做是你们，敢恭维么？
收费如此，一点效率都没
特别是人家在路上行走的时候，你接多位用户的求助，这种风险你怎么保障？
他这种性格，就是又在垂直挣扎，到底要不要做这玩意儿。现在这个软件也不更新了，它也不进行优化了，就这样垂死挣扎着
他这个软件属于网页版开发的，感觉好卡，有时候
相信用过的用户应该是知道的
一开始说是免费服务，后面收费我们也没有意见
但遇见的是你。借多位用户求助，这种风险太大，而且人家的效率你大大降低，这种收费模式谁能接受？
当然有大佬看见相关此类帖子
你们也可以转给他看，特别是他说的那句话，付出不成正比，很多都能解决的问题，跟他提过很多意见。既然他不愿意去解决，那咱就慢慢开始撤了呗
花了钱去服务，竟然还没有人家免费的志愿者服务的好
我所理解的出行能力是协助他来引导我过马路，至于其他的路线，我都是自己走的。你这个如果全程让人家服务，这个成本也太高了
是啊，而且他这个效率非常低
这个本来就不是用来出行的
你理解的出行跟我们理解的出行不一样，如果你没有出行能力，你还是不要去吧，而我们所谓的出行能力，主要是借助这个志愿者的工具来协助我们去引导过马路的这种理解。你理解的是全程服务，谁愿意去帮你，那人家也没耐心的，没有出行能力，还是不要去吧。换位思考
理他干啥呀？这种人就不要理他了，我们只是过红绿灯，斑马线要用一下，平时谁会用呢
转而言之，天使之眼不敢用了，他这样同时接两个人的求助，这种风险太大，有一次我遇到过，我在过斑马线红绿灯，他竟然接听别人的求助。可而言之，这种风险多大，至于国外那个软件，它的风险不是那么高
跟我想象的不一样 我还以为是和国外的那个一样一个志愿者 只能接一个视频求助 没想到颠覆我的认知了