今天在我们车队群看到一个视频，其实视频里的事情在生活里日日新、日日见

说是北京某国有单位的老旧小区，楼房只有7层高，因此当初建造的时候没有设计电梯，但是现在已经过去20多年，很多住户年龄大了，上下楼不方便，因此想要加装电梯，但是住在一楼的梁女士坚决不同意

根据网络消息可知房子的分配原则有两种说法，一是凭着技术考试分房子，梁女士因为得分低，所以只能住一楼，其他得分高的人则拿到了高楼层；还有一种说法是分房子是论资排辈，级别高、资历老的人拿到高层的，年轻人拿到低层的

从视频里看梁女士有五十岁左右，20年前也就是30岁出头，而梁女士楼上的住户，年龄最大的已经96岁，多数都在六七十岁，这样看的话，再结合我国的国情，我个人认为论资排辈分房几乎是所有国企或者机关单位的铁律，梁女士这个单位也不可能例外

视频一开头梁女士说到安装电梯的事情，情绪激动，措辞极其恶劣，她对楼上的一位年龄很大的婆婆说：你下不来你活该

窗户开着呢，你蹦下来啊

看到这里的时候我在想：这个女人怎么这么恶毒

怎么能这样跟老人说话

难道你们家没有老人

但是接着往下看，才知道是怎么回事儿，也完全理解了梁女士为什么这么说

情况是这样的：这20多年来，楼上的邻居经常从马桶里倒垃圾，从厨余垃圾到卫生巾，五花八门，我在地产公司工作过，对这一点很清楚：现在的很多小区，一楼的下水都是独立的，不跟楼上用同一根管道，但是很多老小区不是，所以楼上如果往下水道里扔垃圾，最终倒霉的只能是一楼，有的下水道即使不扔垃圾，但也有因为年久失修或者淤积物过多而出现楼上只要动用一下洗衣机或者逢年过节厨房有大动静，一楼卫生间就出现返水现象，满屋子下水道的臭气算不错了，要是脏水漫到屋子里，那这心情得好久才能恢复

梁女士遇到的问题就是这样，而且是周而复始、长年如此，因为邻居们从马桶里扔垃圾，导致她家的下水道长年堵塞，多次找楼上邻居沟通、求情、说好话，毫无用处，最终梁女士只能自费2万元改造了下水道

而在她那么多次疏通下水道的时候，以及最终迫于无奈自费修改下水道的时候，邻居们非但不同情，而且冷嘲热讽，说：谁让你们家住一楼

该

梁女士改造下水道遭到邻居们嘲笑，其实不难理解：如果我对你报以同情，岂不是等于承认了这么多年我欺负你是不对的

不应该的

不合理的

为了维护我扔垃圾的便利也必须找出这样做的合理性：你家住一楼，就得堵你们家

在这里，堵谁其实不重要，重要的是“一楼”，换了张女士、李女士……只要住一楼，命运都一样

其实这也是几千年来中国社会的一个写照：楼层的高低，很多时候也显示着社会的等级，尤其是在国企、机关和一些大院，这是一个规律：院子小的见到院子大的要低头，楼层低的见到楼层高的要弯腰

这种习气当然也就带到了社会上和民间里，处处都能得到印证，比如我今天在马路上正常行驶，因为下雨路滑，给后面的一辆豪车让道的速度稍微慢了一点儿，结果对方在超我的时候就轻轻动了一下方向盘，吓得我赶紧紧急制动避让，别看豪车欺负我这烂摩托一愣一愣的，但他见了小号车，也乖得跟孙子一样溜边儿走，这就是我们的社会生态

所以，可以不用猜测，梁女士在他们单位、在那个单元，应该是级别最低的人，所以人人都敢骑在她脖子上拉屎——如果她或者她家人是单位领导，谁还敢欺负她

梁女士受了20年的窝囊气，20年过去了，当年的嘲笑梁女士的人衰老了，想要加装电梯了，不得不找到梁女士

我想问问读者诸君：换了您在梁女士这个位置上，您会答应安装电梯吗

我们先不举例子说明老旧小区多层建筑加装电梯的安全隐患，只说说加装电梯会对一层住户造成的影响

老房子加装电梯只能在外立面上施工，不可能在内部动工，这样一来，一楼的采光、隐私都会遭到很大破坏，而且噪音几乎是24小时不断

此外，如果不装电梯，一楼的房价还能维持个平均水平，但是只要装了电梯，顶楼的房子就立马升值，而一楼则会大幅贬值，所以即使给补偿，很多一楼住户也不同意装电梯，但是梁女士的事情显然比这个要复杂得多

梁女士是受了20年窝囊气，20年的持续伤害，而且即使是因为加装电梯有求于梁女士，那些当年欺负她的楼上邻居们也并未向她道歉，而是让居委会捎句话表示歉意，这也是我们这个民族的一大特色：死不认错

即使是真的迫于无奈为了自己的利益必须有求于对方，我们所能看到的也是：真心实意的求自己的利益，虚情假意的为自己的错误罚酒三杯

我在视频里看到一个老人叙述自己的困难：家有96岁的母亲，老伴儿刚做完手术，因此希望能装上电梯，方便老人们的出行

诚然，确实很可怜，但是当年扔垃圾的时候，怎么就没觉得一楼用户的可怜

全社会都该帮助老人，这是没问题的，但是你老，并不能冲洗你以前犯过的错，而且你老，也不是侵犯他人利益、道德绑架他人屈从于你的利益的借口——这是我的一点看法

他们完全不认为自己20多年给他人带来的心理伤害是什么大事儿，用那些邻居的话，以及一些跟此事无关但担任了“劝解员”的人的话来说就是：“得饶人处且饶人”，“差不多就行了”，“做人要有度量”、“远亲不如近邻”……

我们这个民族很奇怪：历史上饱受折磨，没过过几天好日子，但是却孕育了全世界最强大的感恩文化、宽容文化，形成了“以德报怨”的奇葩道德价值观

那些当年欺负梁女士的邻居在要求梁女士同意装电梯的时候，怎么不想想自己当年的所作所为

你往下水道里扔垃圾的时候，你说活该你家住一楼的时候，可曾想过“远亲不如近邻”

对梁女士来说，这不仅仅是补偿一些钱的问题——一个人心灵受到长期伤害，钱并不能抚平他的伤口

借着这件事，我的思考落脚点在于我们应该怎样看待梁女士这种做法

是赞同她以其人之道还治其人之身，还是认为她应该感恩邻居，宽容过去

感恩是很容易说出口的，宽容也是喜闻乐见的，哪怕心里并不感恩、也依然记恨，但嘴上表现美德总是一件外表光鲜的事情，像我这样公然宣称“绝不宽容恶”不是一件容易的事，毕竟我们在虚伪的道德遮羞布之下生活了几千年，公然主张报复，似乎有违“传统美德”，让我说，去他喵的传统美德，让人扭曲、虚伪的一定不是美德，而是残害人性的工具

而且人们往往忽略了一个最基本的事实：你能无底限的原谅谁，谁就能无休止的伤害你

对一个民族来说，宽容恶是没脊梁、没担当的表现，对一个人来说，宽容恶是没有尊严、放弃良知的表现

我们再看梁女士这件事，我的核心关注点依然是那些劝她忍耐、看开、大度的人，他们是怎么想的

在这个是事件里，谁对谁错难道不是一目了然吗

为什么反而要劝受到伤害的一方做出让步呢

这也是我们社会的一大特色：在有权有钱的人身上找优点，在无权无钱的人身上找缺点，当无权无钱的人受到伤害的时候，人们往往会以道德君子的身份劝那些受到伤害的弱者要忍耐、要大度——多数国人一辈子的好脾气，都给了当官的人，有钱的人，欺负他的人，压榨他的人，唯独对那些曾经帮过他的人，或者真正善良的弱者，他们习惯了横挑鼻子竖挑眼，却对造成后果、该承担责任恶人的视而不见……为什么会这样

因为在丛林里，凶狠霸道、不择手段是恶人的通行证，软弱可欺、过度善良是好人的墓志铭

所以长期以来我们就形成了恶人走遍天下，好人寸步难行的奇观，而这种奇观的形成，和苛责善良、放纵恶行的大环境有极大关系

一方面是对谎言暴力无底限的宽容，一方面是对真诚善良无上限的嘲弄，一方面是对身边人的苦难无动于衷，一方面又对远在天边的他国虽远必诛……上下五千年啊

人不必睚眦必报，但是伤害自己很深的事情，我历来主张对等报复：只有做了坏事必将得到该得到的惩罚，坏人才会害怕，好人才有活路

回到电梯事件，我的观点是：要把“不同意安装电梯”坚持到底，绝不宽容——每个人都该为自己曾经做过的事情担责

结语

“好人有好报”是应该的，但“坏人有恶报”更重要，那是社会公平的基石