这……网盘搜去吧。

小朋友终究会长大的。

通知嘛，原文不重要，解释才重要。所以，不是楼主的问题。

没说你哈，这个瓜已经吵好多年了。没啥的，不喜欢不看就行啊。

这种东西千万别只看一篇文章，容易产生偏见。

在恶意一点，这作者就是个引战爱好者——多么想要流量啊。

坦白讲，就跟举报奥特曼涉嫌暴力一样。

要不别看书了呢？要不别刷手机了呢？要不退回原始时代，啥也获取不到来的安全，来的纯净呢？

坦白讲，还是得自己看，自己拿主意，自己站立场，自己找论证。

别人给的，可不一定都是真的。

对啊，所以只能业余找点乐子hhhh，我比较喜欢喜剧～

一个人的一，看起来少，其实挺重。 人的欲望是会变的。五岁你要的是棒棒糖，15岁你要的是手机，25岁你要一个稳定的工作。 这还是好的，至少在某个时刻，你知道你要的是什么。大部分的人连这一点都没搞清楚。 换句话说，如果你能时时刻刻保障你的能力能够充足喂养你的欲望，那才叫一个人的最高境界。 当然，有的人会说降低欲望呗。哪有那么容易。
你能保证100年永远只爱棒棒糖吗？
不可能吧。
坦白讲小时候消耗时间，是因为有人为你负重前行，不用你担心吃不饱，穿不暖，爸妈都单着。
当爸妈的底子撤掉，全部让你承担，一些很具体的问题向你涌来，你觉得你现在有什么能力解决这些问题吗？
声明一下，我不是在吓唬人哈，其实具体的世界就是这样。
还有一个很重要的问题，还没谈到呢，个人意愿问题。
能力，欲望，意愿。坦白讲，你总得挑着牺牲。
所以谈什么一个人活着很容易，听着感觉很轻巧，其实也不容易。
有一句老话说得好：不当家不知柴米贵。

结婚没有必要谈，个人选择嘛。
上班总要的吧，当牛马。
当然，家庭足够富有也可以不当。

珍惜吧，现在你的时间还属于你自己，还能让你自己来消耗。
自己做主多开心啊。

+1，直接创作

自己信不信倒不是什么问题。

如果遇到有宗教信仰的伙伴请尊重。

还是年轻好啊，有消耗时间的资本啊哈。

很多AI可以画图啊，只不过要找人帮忙审核一下。

换个角度想想，各有各的命数吧。死未必不是一个好选择，一切重新开始，但愿它来世命能好一些吧。

有的，各大网盘

有个简单的办法，退学。

福建盲校很多的，你得点对点问吧。
最好是点对点问学校老师，政策之类的更靠谱。

大胆的出门吧，没有想象的那么恐怖。
我是一八年开始自己来回往返的，飞机高铁都坐过，完全没问题，
担心细节问题或者临时意外的小伙伴，有一个诀窍很好用，那就是三个字——不要脸。
千万不要在家里幻想问题，幻想什么也干不了。

这个不好说，得判断你这个够不够恶劣。
你这个可能更接近于网络骚扰或者网络侵权行为。
好像也有法律管这个。

通义法睿 :
在刑法中，寻衅滋事罪是指行为人无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。
根据您提供的选项，我们需要分析每个选项是否符合寻衅滋事罪的构成要件。请注意，这里没有具体法律条文，仅根据寻衅滋事罪的一般定义进行分析。
A. 在殡仪馆门口向送葬人群发喜糖
这个行为可能被认为是在特定场合中无事生非，可能干扰了葬礼的正常进行，导致秩序混乱，符合寻衅滋事罪中“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”的行为特征。
B. 每天去医院给植物人浇矿泉水
这个行为虽然不寻常，但似乎并没有造成公共场所秩序的混乱，也没有体现出无事生非的特征，因此不符合寻衅滋事罪的构成要件。
C. 在孤儿院门口循环播放《世上只有妈妈好》
这个行为虽然可能被认为是扰乱公共秩序，但通常不会被视为寻衅滋事罪中的“在公共场所起哄闹事”，因为播放音乐本身不一定构成扰乱公共秩序。除非这种行为达到了情节恶劣的程度，例如影响了孤儿院的正常工作和秩序，才可能构成寻衅滋事罪。
D. 参加朋友母亲葬礼时问“你妈怎么没来”
这个行为可能被认为是不尊重葬礼的场合，但通常不会构成寻衅滋事罪。除非这种行为引起了葬礼现场的混乱，导致秩序严重混乱，才可能构成寻衅滋事罪。
综上所述，根据一般定义，选项A可能构成寻衅滋事罪。其他选项需要更多的信息来判断是否构成犯罪。在实际案件中，是否构成寻衅滋事罪需要由法院根据具体情况进行判决。