战略战术所言只能靠外界加自己，外界是指他同学及亲近的亲戚朋友自身是指他。自己包括其他受伤害的受害者。联合一起。进行解决。并且要分工明确。提前部署相关计划，若计划有变，应当有随时变通的能力。

那就要看心理素质了，因为按照以往的经验来看，对面肯定是会震慑他的，至于是怎么震慑，那就不用说了，因为这里也不让说。

最好不要这样，不要打草惊蛇，不然别好过。尤其是他妈妈那边。

并且只有战略上的最优解决方法，那就是强者胜强者，你强任你强，让我想一想，兵法里面有一句话我忘了，就是对。原话我虽然忘了，有一点忘了，但他的目的很简单，那就是嗯，趁他人不注意或是使用调虎离山自己，但主要还是得靠外界。匿名话，假名话，广泛性的传播，但内容必须真实有效。

嗯，还行，还知道自己的错误所在，那还算挺好，还能纠正。我大致看了一下你的内容，去核实一下，去二次修订一下。怎么说呢？逻辑上没啥问题，只是有些方法确实不得不怎么样？要么他是真的太低级了，训练的时候没怎么训练过，要么就是你的提示词不对。劝你用厉害一点的模型也行。不然现在也开元社区有一句话是这么说的，如果连普通人傻子都能看得出来的模型写的那估计这个模型没什么价值能力。这里是指完全没有接触过或者只是接触了一点点的。就更别提专业人士或者爱好者那些或者是用过一段时间的用户了。首先好几个战略上已经走向了错误边缘，比如联系机构及相关的这个怎么说呢？就是让他来处理，他怎么处理，他是目前没有处理的，他只能因为他这个是要让外界的人进行处理，而他是不能处理。至于怎么处理，他也没有详细的说明，那肯定是战略上失误的，那已经走向了战略上的边缘。俺已经错误的边缘是一样。

我说真的，你就算要蒙混过关，你得用厉害一点的吧？来忽悠我吧，不然你这个理直气壮的。真的是很搞笑。你起码要让我动用一下手段吧，不然你这理直气壮的。是个正常人看到你这样都对你很反感。你现在直接搞来手段都不用动，用，是个人都看得出来这是模型写的，尤其是用了许久的AI模型而言。我说真的，你这种连个普通人是个傻子。没怎么用过模型的人都看得出来，就别说那些专业人士或者是爱好者，或者说就是用过一段时间的人了。

你真牛逼，AI，模型写的还理直气壮。你怎么那么能？你这应该是在害他。我劝你不要牵扯这个事情了，你再牵扯这个事情。搞不定你要被牵扯进去。你前面三个说的确实没错，要么靠别人，要么靠法律，要么靠媒体。但你最后一个太理直气壮了，还AI模型写的怎么了？你说咋了？你对你的内容负责不？如果不负责，还请自己。删除或者说就是不要让他生成你自己。自己写的好一点。或者去网络上查。你真牛逼呀！

而且最好玩的是我也不知道有个人是想帮他还是想怎么样。居然用AR模型直接生成法律的相关问题以及解决办法。有没有去二次审核？二次修订，有没有去？怎么说呢？加好吗？他确实没有加这个声明温馨提示词。

真真假假假假真，真真假假，真难分辨，时间会给我们所有的答案。

那你就不会加一个声明吗？仅供参考或者其他类似的提示词。要不然好多人都会加一句仅供参考，或者是个人观点，或者是哎呀，模型生成等等这些，你看那些专业的律师在网络上发布相关法律知识都会加这些词汇，你倒好，你不加，这么紧要关头的情况下你不加。我看你是在帮他还是在害他，这个我就不知道了，只能看你自己。或许有些人会说我没有同理心，没有同情心，人有基本的同情心，同理心，这是生物上的情感人天生就有的，但问题就是第一。这件事情如果是真的是该同情，如果是瞎编的故事。那不值得同情。第二，你你用AR模型生成的法律的相关事情，这么紧要关头的情况下啥都没有直接生成并发布。你对这个内容有没有负责任？有没有进行二次人工审核及修订？

哎，你能不能不要误导别人？有些人万一没看出来这是模型写的怎么办？嗯都说要诚实。都说要诚实，你要是在前面加一句，由AI大模型生成是个人都可以理解。再说这个方法本来就需要个性化来操作，不是。通用化的方法就算哎呀模型生成的你有没有审核？有没有二次人工判定用的是不是那些？怎么说呢？嗯，怎么说呢？被许多用户吐槽的某些友商的AI模型，不然到时候生产的质量错误的问题，一旦出现什么损失到时候看你怎么承担的起。我最见不惯的就是AI模型写了死不承认的，死不承认就算了。不对内容性，真实性负责的，而且还在这么严谨，这么紧要关头的情况下居然还要搞AI模型，你这是在帮他还是在害他？

我劝你三思而后行，最好是从战略意义的角度来看。最好不要完全把自己给陷入到泥潭里面，暂时性撤退是最好的结果。可以帮，但不要太深。

又是个模型写的，没办法，这个模型太低级了，一眼就能看得出来。不知道是哪个写的，都不要用任何的手段都看得出来。

我的还没有用任何的检测手段，一眼就能看出来这是模型写的。没办法，太低级，太人工智能的，哎，我还以为你会自己想办法，会自己说，结果没想到。直接把别人的给搬运了过来，你也不说说是AI模型生成以下内容有如果有些人没看出来的被你误导怎么办？

说白了，老鸡行系统老了，新机型变了。

谁跟你说的按照欧洲电信主管部门的要求？手机等终端设备，无线电的通讯。产品里面如果用户在使用紧急号码服务的时候，或其他相关紧急服务是不允许收到SIM卡等限制的，包括国内也是如此，国内除了120以外，其他的紧急号码都不需要用电话卡。

确实说的没毛病呀，有一些模型，但如果是那种低级的就不要说了，尤其是国内的某些。低级的要死的人工智能就不要扯这件事情了。现在的手机确实是没有电话卡也能打紧急电话，记住是紧急电话，不是联系人。紧急联系人跟紧急号码是两个不同概念，紧急号码是110报警电话，你就算换成以前没有手机卡。也可以打通紧急电话的，根据欧洲电信主管部门等有关规定，手机等终端设备在使用紧急服务的时候不能受到四SIM卡等相关限制。

但有些手机是支持它默认设置的是紧急号码。报警电话110就是紧急号码，只要该地区的公安机关指挥中心支持，当系统自动发送位置给他们他们能收到，那就可以直接赶往现场。

如果没有事实的依据，最好不要瞎编。瞎造乱说，这是违法的，恶意抹黑他人，造成一定不良影响。

从战略意义的角度来说，能不要牵扯就不要把自己给牵扯进去，不爱。卷入这场战争之中，免得陷入泥潭里面。别怪我没有同理心，只是从战略的意义上角度来看这件事情而已。还有就是怎么说没有电话卡是可以报警的哈。紧急电话，如119110122。这些都不受影响，120是需要用电话卡的。