那个东西早就不维护了，还用

想都不用想，不可能，绝对不可能。虽然说夸张一点，但是从目前的嗯，人员规模，历史等多方面分析。

如果你说的是DeepSeek的话，那我来跟你说一说。1. 如果“专注视频生成”就能赢，那全球AI巨头早该死绝了 标题 OpenAI做ChatGPT之前试过DALL·E（图像生成）、Jukebox（音乐生成），最后发现——通用推理才是AI的终极战场。为什么？ 视频/图像生成是“术”（工具属性，容易被替代），而语言大模型是“道”（基础设施，所有AI的底层）。 DeepSeek选择NLP，是因为这是制高点——控制了语言模型，未来随时可以向下兼容视频、音频、代码生成。反过来？你见过哪个视频AI公司能向上攻克推理的？（Runway、Pika还在烧钱挣扎，而GPT-4已经通杀多模态） 2. 视频生成的致命缺陷：技术天花板肉眼可见 标题 数据依赖：视频生成需要海量版权素材（字节有抖音，但好莱坞不会开源片库）。 商业变现难：Runway年收入不到1亿美金，而GPT企业版客户早已破10万。 技术同质化：Stable Diffusion、Sora、Pika功能重叠90%，用户凭什么选你？ DeepSeek如果ALL IN视频，今天只会多一个“中国版Pika”，而失去挑战GPT的机会——这才是真正的战略自杀。 3. 大模型时代的赢家通吃：赢在基础设施，而不是应用层 标题 谷歌/OpenAI靠搜索和ChatGPT赚的钱，足够养活100个Runway，但反过来行吗？ 华为的盘古大模型先攻政务、金融，再下沉到手机端——从高打低才是王道。 DeepSeek的路线：先拿下NLP（国内第一），再开源生态绑定开发者，最后用Janus多模态收割视频/图像市场——这才叫降维打击。 4. 现实耳光：全球AI巨头都在收缩视频业务 标题 Meta砍掉“Make-A-Video”项目，全力押注Llama。 谷歌把视频团队并入Gemini，不再单独推广。 连字节跳动的“剪映AI生成”都只是抖音附庸，不敢独立作战。 ——行业趋势已经证明：纯视频生成没有未来，而某些人还在幻想“专注就能赢”？ 5. 最后用数据打醒幻想 标题 资本流向：2024年全球AI投资中，NLP占比68%，视频生成仅12%（PitchBook数据）。 企业采购：财富500强里，89%采购语言大模型API，只有4%用过视频生成工具（Gartner报告）。 技术壁垒：训练一个GPT-4级模型需要10000张H100，而训练同等视频模型成本翻倍——字节跳动都烧不起，你凭什么觉得DeepSeek该跳这个火坑？ 结论：外行才说“你该做视频”，内行都知道——拿下NLP，才有资格定义下一个AI模型的结局。最后我想说不管是腾讯，阿里云，谷歌这种大厂的AI模型，还是DeepSeek这种开源出色的AI模型，还是那些中小型厂商或者团队。或者不怎么出名的AR模型，都不会跟豆包运营团队一样走这条死路。他们绝对不会那么傻啊，哪怕是小团队，而且是不知名的，都不会那么傻。

你说“豆包如果专攻视频描述或长文本会无敌”？天真。现实是——豆包连自己该做什么都没想清楚，就已经在AI战场上溃不成军。

1. 商业战场不是过家家，没有“既要又要”的童话 标题
   华为敢做手机，是因为它先啃透了通信基带芯片；DeepSeek敢称全球第四，是因为它从第一天就死磕推理模型，而不是像某些公司一样，今天做情感、明天做视频、后天又妄想挑战GPT。战略摇摆等于慢性自杀，而豆包正完美诠释这一点。
   字节跳动去年在AI上烧的钱足够买下一个小国，结果呢？模型跑不过DeepSeek，生态打不过腾讯阿里，连唯一能吹的“情感交互”都自断经脉。现在想靠“视频描述”翻盘？谷歌Gemini 1.5已经支持百万token上下文，OpenAI的GPT-4o能实时解析视频+音频，而豆包的长文本还在MB级别挣扎——这不是竞争，是单方面碾压。
   
   
2. 视频描述？长文本？技术壁垒早被焊死，轮不到业余选手 标题
   字节跳动有抖音的海量视频数据，但数据≠能力。视频理解需要的是多模态架构（比如DeepSeek-Janus），需要的是千亿级参数的高效推理，需要的是全球开发者生态的支持——而这些，豆包一个都没有。
   DeepSeek开源模型被腾讯、阿里、华为全线接入，国内外高校论文引用量碾压同级竞品，而豆包呢？还在靠今日头条的流量苟延残喘。你以为“专攻视频描述”就能弯道超车？技术不是靠喊口号，是靠实打实的算力、算法、生态三位一体。豆包缺的不是方向，是命。
   
   
3. 情感AI本是唯一活路，豆包却自掘坟墓 标题
   国内情感陪伴市场年增速超40%，Character.AI估值破50亿美金，Glow、星野等小众产品都能靠细分赛道活下来。豆包本来手握抖音的流量和用户行为数据，哪怕只做“AI虚拟主播”或“心理陪伴机器人”，都足以在蓝海里分一杯羹。
   结果呢？砍掉情感模块，去和DeepSeek拼推理——这就好比小米放弃手机去和台积电抢芯片代工，用你的短板打别人的长板，不死才怪。现在回头再想搞视频？晚了。市场不会等你，对手更不会手软。
   
   
4. 字节的AI困局：流量帝国≠技术帝国 标题
   TikTok能打赢美国，是因为社交赛道字节有绝对统治力；但AI战场是另一个维度——这里拼的是算力效率、模型架构、开源生态，而不是短视频的推荐算法。
   DeepSeek联合中科院优化千卡集群，训练效率比豆包高30%；
   腾讯、阿里、华为全系产品接入DeepSeek，而豆包连个像样的API都拿不出手；
   国际权威评测（MMLU、C-Eval）DeepSeek稳居国内第一，而豆包连参赛资格都没有。
   流量可以买，技术只能熬。字节跳动烧得起钱，但烧不出时间。
   
   
   
   
   
5. 最后送你两句话 标题
   《孙子兵法》：“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”——DeepSeek、华为、大疆都是先筑高墙，再等对手犯错；而豆包是赤膊上阵，才发现自己连武器都没带。
   张一鸣自己说的：“轻易不要做业务，要做就做穿。”——可惜，豆包团队既没“做穿”的耐心，更没“做穿”的能力。
   结局？要么继续烧钱直到被集团砍掉，要么退回小众市场苟活。商业史上，这种案例太多了，不缺豆包一个。
   
   
   

给你们说个实话，这是残酷的现实，如果是豆包用户，忠实粉丝。请绕道，谢谢。因为我下面说的话特别难听，包括分析人士。DeepSeek都认可，分析人士是指专业分析人士。爱好者及开元社区的开发者及整个行业情况来看，他已经在走下坡路了，以后再也不能跟华为盘古大模型文心一眼DeepSeek open AI那边。等顶尖模型抢饭碗吃了，他只能就像小特别小的模型一样。或者说像腾讯，阿里这种去做。自己的领域，你看腾讯做的就是微信生态，阿里云电商领域啊，华为盘古大模型，硬件科技领域。以及deep深度推理能力open AI那边那也是。啊，是那个自然语言处理能力。好了，我就说到这儿百度是百度知识信息解锁能力。剩下的我就不想说了，反正豆包他只能走两条路，要么卖，要么直接跟抖音整合成为其一部分。啊，视频领域，但是问题是视频领域啊，好吗？视频还是有市场的。但视频领域现在豆瓣也走不稳，国内有许多不比他差的。以及国外也有很多比他特别厉害的，他这个也走不通，唯一能走的就只能走智能客服，智能客服是啥？达志的客服只能让那些中小型企业用，因为大型企业以及其他的啊，高端企业还需要那个严谨信息的。早就用别人的去了。所以你们好自为之，拜拜，豆包用户还请绕道，难听的话送给你们一句。豆包已经不行了。看2026年之前能不能冲突，冲突突围。那在自己的领域扎根，要么回归到以前的情感领域，要么直接卖，要么直接关门倒闭，要么就是整合抖音生态，要么就是啥。变成企业客户使用把普通货给抛弃掉，要么就像张一鸣的风格一样。卖出去，关了，裁员，走人。其实他还有个结局，独立离开母公司，自己去发展。不然这么养就这么耗着，迟早都要死完。

估计那些开元社区的开发者都想骂这些人骂娘，一言不发，就说是字儿写的那样写的，哈哈。

说出了我的心声，好直接。

所以这件事情就算了，不要说了。早点撤退，早点走人。

所以争渡论坛的那帮人，尤其是王小艺说的，还有谁？什么什么金刚说的还是挺有道理的。你的话确实太伤人了。但绝大多数而言，虽然听起来刺耳，但是确实说的也没毛病。

都说了有些时候别人家的事情不要牵扯进去，不要牵扯进去，就算关心他参与。而不是直接参与，是间接性参与。就这样。