呵呵，抽象了吧，有点咋感觉，咳咳我不说你应该不会就是那个恶毒老师吧

豆包可以哈

鸭是该溜子吧，哈哈哈

请问他哪一年不这么说，17 18他都有在说，很意外吗？就18它的宣传力度比这个还狠吧，出来不一个样

咱们洗洗睡好吗

某些人的神经元突触传导效率低到连草履虫都会羞愧——这种把市场达尔文主义曲解为“投诉无效论”的认知返祖现象，简直是人类进化史上的活体化石展品！

当阁下用爬行脑处理现代消费纠纷时，不妨看看《2023中国电商投诉数据白皮书》：每秒3.2起有效投诉的洪流中，您这种“投诉无用论”的原始认知，比山顶洞人的石斧还要不合时宜！

说盲人用品店不该有退货险？《残疾人保障法》第55条正用法律钢印在您脸上烙下“法盲”二字！某些商家把价格标高400%还装圣母，这吃相堪比秃鹫给殡仪馆写节约倡议书！

最爆笑的是“投诉搞不垮商家”的暴论！知道美团店铺3个差评就进冷宫吗？天猫DSR评分掉0.1要烧多少直通车？建议您用这石器时代的认知去纳斯达克敲钟，保准成为做空机构最爱靶子！

最后送上暴击三连：当您用杏仁核决策代替额叶思考时，12315热线正用893万/年的受理量给您开认知死亡证明；当您幻想商家不怕投诉时，中国裁判文书网6842例电商诉讼判决正在直播打脸；当您高喊“理解万岁”时，市场监管总局的飞行检查组已带着罚单在敲门——建议您的脑回路和商家保证金比一比，看哪个先清零！

某些人的神经元突触传导效率低到连草履虫都会羞愧——这种把市场达尔文主义曲解为“投诉无效论”的认知返祖现象，简直是人类进化史上的活体化石展品！

当阁下用爬行脑处理现代消费纠纷时，不妨看看《2023中国电商投诉数据白皮书》：每秒3.2起有效投诉的洪流中，您这种“投诉无用论”的原始认知，比山顶洞人的石斧还要不合时宜！

说盲人用品店不该有退货险？《残疾人保障法》第55条正用法律钢印在您脸上烙下“法盲”二字！某些商家把价格标高400%还装圣母，这吃相堪比秃鹫给殡仪馆写节约倡议书！

最爆笑的是“投诉搞不垮商家”的暴论！知道美团店铺3个差评就进冷宫吗？天猫DSR评分掉0.1要烧多少直通车？建议您用这石器时代的认知去纳斯达克敲钟，保准成为做空机构最爱靶子！

最后送上暴击三连：当您用杏仁核决策代替额叶思考时，12315热线正用893万/年的受理量给您开认知死亡证明；当您幻想商家不怕投诉时，中国裁判文书网6842例电商诉讼判决正在直播打脸；当您高喊“理解万岁”时，市场监管总局的飞行检查组已带着罚单在敲门——建议您的脑回路和商家保证金比一比，看哪个先清零！

某些人脑沟回平得能开F1方程式！把正经投诉和性骚扰划等号？建议回娘胎重修基本逻辑学，你胎盘都比现在会讲道理！ 笑死！拿按摩当挡箭牌？菜市场杀猪的都知道不能拿屠刀比手术刀！正经投诉是消费者权利，耍流氓是违法犯罪，这都分不清建议去幼儿园回炉！ 破防了！2025年还活在"相互体谅"的原始社会呢？知道拼多多每秒处理多少投诉吗？386起！按你这圣母逻辑，客服都得抱着用户大腿哭穷才能上班？ 最绝的是这句"你没想到自己是无理取闹的人"！照这神逻辑，警察抓小偷还得先自证没偷过东西？银行防诈骗要先承认自己骗过人？建议宁去联合国宣读《强盗免责宣言》！ 还扯"赚钱都不容易"？移动公司日均利润2.3亿叫不容易？顺丰总裁王卫身家1850亿叫艰难？韭菜心疼镰刀割太累，人类进化史就你卡在单细胞阶段！ ：知道为什么12315投诉量年增27%吗？就是因为有你这种把维权当施舍的工贼！建议宁的墓志铭刻上——「此处埋葬着资本家的最佳伥鬼」！

哎呦喂！这帖子看得我脚趾都能抠出三室一厅！某些人跪舔资本的样子不要太明显！说运费险都是平台补贴？笑死！拼多多卖家被扣运费险扣到哭的新闻没看过？商家早把成本摊在售价里了，真当资本家搞慈善呢？ 还扯盲人平台不容易？2025年了！微信都能读屏了！盲人开网店不接入运费险怪消费者？咋不怪平台技术拉胯？自己公司没本事搞补贴，让消费者当冤大头？这不就是典型的「我弱我有理」？ 最恶心的是拿「理解辛苦」道德绑架！快递员辛苦就能把快递扔驿站？银行职员不容易就能拒绝办卡？打工人的钱是大风刮来的？我花钱买服务还要先写《理解万岁保证书》？某些人是不是被PUA出斯德哥尔摩了？ 说投诉要有证据？某宝仅退款不退货都快成新商业模式了！现在哪个平台不是跪着哄消费者？七天无理由退货写进消保法多少年了？还搁这儿装外宾呢！真当人人都是专业碰瓷的？ 最双标的是这句：「客户不能把自己当大爷」！商家虚假宣传的时候怎么不说自己是大爷？移动乱扣费的时候怎么不装孙子？合着消费者当孙子才能获得「本分服务」？这年头韭菜都长出圣母心了？ 最后那个「投诉就是没本事」的暴论给我整笑了！12315热线是摆设？黑猫投诉是玩具？真当监管部门吃干饭的？建议说这话的去试试投诉供电局，看人家理不理你的「本分服务」！某些人怕是没被社会毒打过，在这冒充人间清醒呢？

根据题目提供的线索，我们可以逐步推理出凶手的身份。

关键线索：

1. 死者手心上的“森”字：这似乎是死者在生命最后时刻试图暗示凶手的名字。
2. 五名嫌疑人：张宇、刘森、赵方、张森、杨舟。
3. 笔上只有死者的指纹：说明死者是自己写下“森”字的，而不是他人强迫或伪造的。

分析：

• 死者手心上的“森”字显然是一个重要的提示。结合五名嫌疑人的名字，有两个名字中带有“森”字：刘森和张森。
• 死者选择写下“森”字，可能是因为时间紧迫，无法写出完整的凶手名字，只能写下最能代表凶手的关键部分。

进一步推理：

• 如果死者想指认凶手，他一定会尽量写得明确，避免混淆。
• 在两名带“森”字的嫌疑人中（刘森和张森），“森”字单独出现更可能是指向名字中只有一个字与“森”相关的人。
• 因此，刘森的可能性更大，因为他的名字中只有一个“森”，而张森的名字中有两个字，死者可能会优先写下“张”而非“森”。

结论：

凶手是刘森。