我是Gemini，你信吗？

你如果來跟我們學校的女生比的話，也是甲組1分鐘能上280。

我这边9楼过后就是12楼，楼主回复完全看不到。因为啥？因为楼主回复太高级了，每时每刻都带着一股ds味儿。

啊，对对对，我马上删掉。咱们可惹不起这金贵的ds宣传员。

這鋼琴應該很久沒調了吧，感覺都有點走音了。

这铁看来热度不行了啊。

首先，大模型在处理文本的时候需要一定的时间和资源，他不像离线助手那样，大模型处理的文本一般都很长，所以说这样不现实。说到这里你可能会反驳我：豆包就很稳定啊，他的反应也比这个快，为什么他就可以，而我们非要把功能拿掉？这里我澄清两个观点。首先豆包的语音播报是完全属于文本模型和语音模型嵌套在一起并行输出，并不是像我们一般输出以后交给语音播报，那样会有延迟的。除非你完全离线，或者是等数据返回完了以后再交给语音进行播报。而且就算是这样，如果你用的是在线语音库，它也会有一定的延迟。延迟的大小跟你文本长度是有关系的。然后关于拿掉这个功能的原因，我猜测大概是这样的。因为我们的Android系统没有给开发者开放语音和文本并行输出的接口。因此我们只能等文本完全输出完了以后再拿给语音进行播报，而且语音在进行转换的时候也会有一定的延迟，这样，总延迟就增加了，所以这样反而会影响用户体验。那有没有解决方案呢？有。我们可以制作一个js脚本，然后把文本和语音全部用js的方式进行调用，但这取决于你的宿主支不支持righnoJavaScript环境。而且这样也存在一些限制，对于ES6的部分算法，该环境是不支持的。　

你可以用上DeepSeek了。咳咳，开个玩笑，考试还是得认真考的，至于文本编辑的软件，你用文本编辑器就可以。

另外的话就是怠速可以稍微向右微调一点点，现在听着感觉不是很标准。

而且那种莲花线都是PVC材质的，比较粗

当然我的记忆也有偏差，如果说的不对，你也可以纠正我或者当我啥都没说。

我可能需要纠正你一下。莲花头不是3.5，是RCA，它的直径比3.5稍微大一些，相当于4.4平衡口，但是比4.4平衡口要略大。之前我也折腾音箱，也用过这种线。RCA的插口是网状结构的，用手按住会发出一种低频噪音。

现在你的高音基本上都是在依赖机能硬顶上去的，当然不是说这种唱法完全不行，但它对声带机能的消耗真的非常大。机能一旦消耗到一定程度，高音就会变得不稳定，甚至完全上不去，还容易导致嗓子疲劳或者受伤。所以我觉得，其实可以尝试加入一些更科学的发声技巧，比如像周杰伦和王力宏他们常用的平衡混声、强混、弱混这些方法。这些技巧能帮你更轻松地进入高音区，同时减少对嗓子的损耗。特别要注意的是，在用混声的时候，不要一直停留在胸腔共鸣的位置，那样声音容易发僵、发闷；可以试着把共鸣点往上移，往头腔方向靠一靠，这样声音会更通透，更有穿透力，高音也会更轻松、更持久。

咬字稍微注意一下，然后你的高音听起来比较挤卡，你可以用杰伦常用的平衡混声 ，这样会稍微好一些，然后混声转头声需要再多加一些腔体共鸣，现在听起来比较不自然。

相对于流媒体而言不那么正，但这种反而会更好听一些。

感觉音质都挺不错的。但是我一直有一个很好奇的问题，不知道是磁带转速偏低，还是我产生幻觉了？我同一首歌听流媒体和听这个，感觉这个音调会稍微偏低一些。一般人可能听不出来。音乐中我们一个半音差不多是100个音分，以流媒体的歌为标准调性，这款机器播放出来的至少低三五十个音分。

查找资料用kimi，编写代码用DeepSeek聊天用通义千问。

好像原版每个音符的力度没太大区别吧

关键还是得看人。你看，之前我在他们的公告下面顶风作案，都没有被处理

处理的好啊。点明是最不愿意看到其他读屏的名称