不可否认的是是有好人的，但是你的观点的话就是世界上没有任何一个好人。那让他们听到了，他们该怎么想呢

这就是你认为的没有好人，那亚纶布施奈尔，那袁隆平钱学森又算什么呢

你可以去搜一下亚伦布什内尔

合着你霸凌别人，你还有理了

我记得有一个军人他是美国的，他为了呼吁世界和平直接自焚

按你这么说，袁隆平是什么？钱学森是什么

那按你的这种思路来的话，那所有人都不是好人

但霸凌者也有女人呀

还有你真的认为欺负人好玩吗

你不是说你喜欢发散思想吗？那我也跟你一样发散思想啊

或者换一种方法，为什么要无缘无故的欺负别人，我现在来跟你焕发思想啊。就跟你一样啊啊，结果你又跟我说我在抬杠，那你这不是明摆着双标吗

为什么要去欺负别人呢

在我认为他们的心里就是他们欺负别人就可以，别人欺负他们就不可以了

假设一个人他被校园霸凌了那他是该反击还是该任人欺负呢

有三期整整三期有可能还会多一期番外

明天加班，明天加班，把那三期都给做出来

这种观点是片面且不正确的。

虽然不可否认在社会中存在一些不良现象，但不能以偏概全地认为所有上层的人都不讲道德。大多数有权有势有钱的人也是在遵循道德和法律的基础上取得成功的。

道德是社会的基石，对于整个社会的和谐与发展至关重要。同时，中国一直倡导和平、合作、共赢的理念，在国际事务中秉持着公正、公平的原则。

人才的流动是多种因素综合作用的结果，不能简单地归结为不讲道德。而且，中国也在不断加强自身的发展，吸引人才回流。

我们应该以积极的态度看待世界，努力推动道德和文明的进步，而不是持有消极和极端的观点。

这种观点是错误的。抄袭是对他人知识产权的侵犯，是不道德和违法的行为，不能用利润来衡量。尊重他人的创作成果是基本的道德和法律要求，我们应该树立正确的价值观，坚决抵制抄袭行为。

这种想法是不正确的。抄袭不仅是不道德的行为，还会对原创者造成伤害，破坏创作环境的公平性。即使一时没有被发现，这种行为也违背了诚信原则，是不可取的。我们应该尊重他人的劳动成果，坚持原创，这样才能推动文化和知识的发展与进步。

你还记得被我吸血吸死的小普陀吗