本次决赛的辩题是

发现“异世界”大门，我会/不会推开？

在电视剧电影里、漫画小说里，充满想象的人们总可以塑造一个奇异的世界。例如爱丽丝梦游仙境、黑客帝国的矩阵世界、J·K·罗琳的魔法世界等等……  读着文字的你，突然间被吸入手机内。当你醒来，正如眼前的是一扇七彩大门，上面写着“异世界入口”。这时的你，会不会推开这扇门？

不知是梦还是真实，异世界入口就在眼前。记忆中的魔法、巨人、机械帝国等等一一浮现。在惊喜与期待中，我鼓足勇气，推开这扇异世界大门。迎接我的无论是什么，我都准备好了，冒险我来了……

突如其来的七彩大门，让我后退三步。望向四周只剩下一片白色，我祈祷这是梦，害怕又不是梦。镇定后，我不会推开这扇门。我的世界本就精彩美好，这扇潘之门不推……在第一轮辩论结果中，有84%的辩手选择了【正方：我会推开】，16%的辩手选择了【反方：我不会推开】。

在此道辩题中，正方辩手与反方辩手都基于立场发表了许多深刻的论点和精彩的文章。下面让我们把目光聚焦在获得此道辩题“好看”与“精选”的部分优秀辩论作品，看看双方辩手在思考中迸发的观点和想法，哪一方更能说服你呢~

Round1

尊敬的主席，亲爱的各位辩友：大家好！我方观点为“发现异世界大门，我会推开”。首先，请允许我方对“异世界”定义进行简要阐释。异世界，即“与人类世界不同的其他世界”，其不仅包括魔法世界、矩阵世界，目前人类知之甚少的宇宙与深海，亦可囊括其中。因而在选择是否探索之前，各类未知、别样的领域均可称作“异世界”。它并不是对方辩友所言“由于对当下的不满而产生出的期盼与畅想”，而是始终存在于人类文明进程中需要我们勇敢求索的谜。

异世界如同潘多拉魔盒，或暗藏祸端，或内蕴光明，然我们却不可因恐惧未知而止步不前。诚然，潘多拉魔盒的故事警戒后人莫因过度好奇葬送自身，但其背后的积极精神却不可磨灭。好奇、追问、求索，正是这样可贵的精神推动着个体认知的不断发展；我们一次次“上九天揽月”的探月之旅、“下五洋捉鳖”的深海之游，又何尝不是在推开异世界大门呢？从万户勇飞天到斯科特征南极，从到“蛟龙”测深海到“祝融”探火星，正是一场场或以个人命运为注，或凭群体努力赋能的求索异世界之旅，助推人类文明探索不断向前。

尊敬的主席，亲爱的各位辩友：大家好！我方的观点为:发现「异世界」的大门，我不会推开。这里的“我”，从大的角度来说应该是代指大多数人，因为个人的抉择无可厚非，如果只是单纯的指自己，那么这个问题也就没有任何的可辩性了。所谓的「异世界」，可以简单的理解为可能存在的其他有别于自身所在世界的世界。所谓“异”，就是简单的不同、有别，无论那个区别多么微小或是多么巨大，可能仅仅是时间线的微调，也可能是世界观完全的不同的世界。

推开门后可能是几秒后的世界，毫无区别；可能是有着无尽的财富，足以让你腰缠万贯；可能未知的危险，悄悄不慎就会陷入万丈深渊。在异世界中，一切都是有可能的，所以我们可以推断出异世界最大的特征就是充满着未知性与多元性。未知就会使手足无措，遇到问题不知该如何解决，便会产生恐惧。选择不去推开门，并非原地踏步和画地为牢，而是一种以“稳”字为核心的行为准则，不选择激进，选择脚踏实地，做好自己，如此甚好。

Round2

对方辩友言，“不推开门，是为了求稳。”我方对此观点表示否定。此非求稳，而是逃避。虽言门后可有财富，可有巨蟒，变化莫测，难以预料。但若认为不推开门，就能不直面此些大福或者大祸，则是滑稽之谈。人生短暂，天有不测风云，人有旦夕祸福。因而门后世界，难说之后不会突然出现，打个措手不及。异世界的门出现，也许是上天给予你的一次提前的预知，推开门认识了未知，才会凭借面对未知的经验，去面对现世的未知。

未知是人们从手足无措到淡定自若的学习初始。从婴儿啼哭开始，各位都是在探索未知的过程，这些未知起初也令我们恐惧，却也因为一开始的恐惧，对此保有谨慎，再谨慎的基础上迈出一步又一步，这才得以令我们成长。“不登高山，不知天之高也。不临深渊，不知地之厚也。”事实上，纵使在现实，我们也仍旧保有着这样的精神。珠峰未知吗？未知。我们恐惧吗？恐惧。我们攀爬吗？攀爬。正因为对它的恐惧，才令我们更加谨慎。恐惧于人而言，其实是一种警示，但若把此作为阻拦，则是强加因果。恐惧的出现最本质的目的应该是令人学会去适应，到了危险真正出现的一天有预备，而不是从一开始就选择逃离。

倘若执意打破边界、跨过门扉，就不得不面对一个事实：自己大概率不是天选之子，没有人卖你苹果（不能重生）也钓不上一只派蒙（没有元素力）。在异世界486和原人的玩法都堪称举步维艰，更何谈手无寸铁的NPC；每次我从丘丘人的盾弩下营救路人时我都会由衷感慨提瓦特大陆真不是人住的地方。如果更非一点，传送到巨人那种不停塔塔开的世界，有主角光环也得团灭。即使如今在传统龙傲天凤傲天高度模板化的审美疲劳下，再生了不少异世界变种诸如异世界种田流、经商流、从政流、打工流、制药流、退队退休流，使得异世界主角的生存难度大大降低，那也不过是换了一个地方为黑心企业家当社畜、你依旧无法当上一根胡萝卜砸死一头龙的傲天。不如安安心心的在自己的职位里耕耘，毕竟这一碗烟火气平凡却真实。

村上春树在《IQ84》中写道，“所谓世界，就定位于‘充满悲惨’和‘缺少欢乐’之间，由无数形状不同的世界聚集而成”，若你认为现实荒芜，那是还没遇见命定的蔷薇；若你背叛天理闯入异世，那么异世的飓风必将清扫这天外来客。我当然希望好奇心永驻、青春热诚不灭，但正是活在这安稳的人世才使我有希冀的可能；我当然成为渴望挥剑冒险的孤狼，但生命的本能和羁绊的感性使我安然得坦荡、安然得无悔。

Round3

推开大门者，怀揣着热爱。我们爱的不是所谓虚无缥缈，爱的是异世界里，拼搏奋斗的一次次热血沸腾，铁杵成针的一次次热泪盈眶，与现实生活无比相似的一次次感同身受。推开大门，正是因为我的生活足够丰盈。对方辩友说，大门后的世界有太多的未知、太多的不可控性。我想说的是，没有探索，就没有真理；永不出发，就永远不会前进。拿破仑眺望大海的时候，他怎么会想不到海上翻涌的巨浪、难以下咽的食物、茫茫大海中迷失方向？

与其说他在眺望大海，不如说他眺望的是死亡。他看到了凶险异常，可他依然选择了扬帆起航，他依然选择了推开那扇通往理想的、通往他的世界的大门。最终，他才有资格大声又骄傲地喊出“地球是圆的！”“我发现了新大陆！”探寻真理的道路上，总得有人作出牺牲，总得有人洒下自己的鲜血。

正如刘慈欣在《朝闻道》中所言，你把宇宙的终极秘密告诉我，然后毁灭我。当宇宙的和谐之美一览无遗地展现在你面前时，生命只是一个很小的代价。我会排着队为真理献祭。当代价足够诱惑时，无所谓的不仅是未知性，更是生命。我们推开门，为的不仅仅是一己私利，更要探寻的是，联通现实与虚拟的力量。相较于宇宙的终极秘密，“异世界”大门的奥妙微不足道，但已足以排除未知性带给我们的恐惧。深思熟虑后，我依然选择前行。

我方看来，正方所推崇的冒险心理，与所谓的打破规则找寻自我的精神教化，不管被赋予了怎样高尚的措辞修饰，原则上都是一种非常不负责任的行为，无论是对自我生命的尊重，对还是他人生活的引导。

打开异世界的大门，对于扑面而来的魔法技能，当我们选择接受时，就势必承担了某种使命，这时候你所背负的一切责任价值就远远超出了"本我"的存在，且没有任何回旋的余地。换个角度思考这个辩题，你为什么想去那个奇异的世界，且存在一定的风险都愿意去呢？抛开粉饰的噱头，或许是因为你对当下的现实世界感到无聊或失望，而原则上根本就不存在无聊的世界，只不过，自始至终是你在做自认为无聊的事情。无论拥有怎样奇异的世界，倘若错误的思维方式不加以扼制及修正，那么纵使成为了绿巨人，成为了蜘蛛侠，你依然不会感快乐，因为本质上已经把悲观当成了宿命。

自制幻境。仔细思考一下，去到了异世界后，我们所拥有的一系列魔法存在的根本性目的到底是什么呢？是一种可以夸耀的物质满足？是看谁不顺心就可以随意伤害的权利示威？不，在我看来，它存在的意义是让我们成为更好的自己。即如何成为一个正义的人，一个勇敢的人，一个人有责任心的人，一个将造福天下为己任的人。带着这样的价值观，其实原则上根本就不需要"现实"意义的魔法世界，因为在当下生活的寰宇里，这样正向的思想倾向就足以堪称"完美"。

Round4

异世界对我们的吸引力与我原本的世界是不是美好的没有必然关系。这个普通的世界里我们的生活也可以有滋有味，去看一次海，去计划一场旅行，去万米之上跳一次伞，这些或大或小的“冒险”也是我们必不可少的调味剂，哪怕是用一个下午看完了一本《哈利·波特》，书籍开拓我们的想象这难道不也是一种“冒险”吗？所以“冒险”也并不全然意味着危险和激进，我们需要承认对于这些“冒险”我们骨子里都是对它的期待和喜爱，如果异世界大门就在面前，我想也没有人可以真的拒绝它。

机会的出现需要勇敢的人。那些稀奇古怪的世界早已在脑海深处留下印记，我们笑谈小时候骑着扫帚满院子跑，举着魔法杖大喊变身，还有兜里舍不得吃的一块糖想着什么时候送给渡渡鸟……现在机会就在眼前，是梦想的终点，更是新的起航，我们更加明白即将面对的是什么，我们也更明白我们推开门的那一刻，勇气多么可贵，是一时冲动，但绝不是一时起兴，更不是不管不顾的蛮牛只管往前奔。

我们权衡了利弊，或许总要失去什么，但总比后悔一生要好，当步入暮年，却只能跟人说起，当初没推开那扇异世界的大门，所以我永远留在了这里。絮絮叨叨讲起自己这讲无可讲的一生，再长叹一口，如果你看到了，请记得推开它，里面多彩璀璨，会是你期待的样子，有如万花筒绚烂，却是我终其一生无法再解开的谜底，所以你要记得，请帮我推开那扇门。

即便真的有一扇通向异世界的大门，我方大概也不会轻易将它推开。毕竟，所谓的异世界和诗与远方一样，都是一种由于对当下的不满而产生出的期盼与畅想。这样的想象，如果只是遥遥望去，或许的确十分美好。但是，倘若我们一旦置身其中，那份最初的悸动与渴望也想必会在时间的流逝之中逐渐趋于厌倦同冷漠。

试问，在这个世界上的一切事物中，谁是最使人向往的？谁又是最惹人厌倦的？回答：没有得到的事物，永远是最使人向往的；握在手中的事物，则往往是最惹人厌倦的。毕竟人类的本性总是重难轻易，我们先习惯性地将弥足珍贵的事物视为理所应当，然后又去将自己的眼光集中在虚无缥缈的幻想之上。

人生之中的事大抵如此，艰难与险阻不会因为你转身逃离便网开一面。悲哀与痛楚，总是与我们如影随形，这份来自于痛苦与艰辛的磨砺，几乎已经成为了我们人生之中的应有之义。因此，那些将沉重的梦想寄托于一次简单的转变的想法，无论如何都未免显得太过幼稚了。真正重要的或许根本不是异世界之中的奇妙与美好，而是一颗体悟奇妙的心灵、还有一双发现美好的眼睛。由此观之，只要我们的心房之中存在着一份不可替代的奇妙美好，又何须去异世界中寻找？

小结语

在“发现‘异世界’大门，我会/不会推开？”的辩论赛场上，正反双方就异世界内涵和“推开/不推开”的价值进行破题。无论是正方以推开“异世界”大门是勇气的象征，还是反方以不推开“异世界”大门是热爱当下的生活，都让我们从不同立场和角度看到了“异世界”视角下的机遇与挑战，得到与失去。下面且看正反双方的辩论推进。

首先，正方对“异世界”进行下定义，指出“异世界”是探索未知，个体认知和发展的媒介。其次，正方对反方提出的“不推开是为求稳”进行反驳，指出在现实中未知始终都在，不推开是逃避未来可能突然出现的意外。再次，正方指出“推开大门者，怀揣着热爱。”并以刘慈欣《朝闻道》一书中对宇宙秘密的态度为辅证。最后，正方对反方提出的“推开为逃避现实世界”进行反驳，指出二者并不是必然关系，通过突出勇气的可贵和机会的稍纵即逝为正方强化立场。

首先，反方给出“异世界”的定义，明确讨论的主体，提出“以稳为核心”的论点。再次，反方描述了正方推开“异世界”大门后的可能，渲染了异世界的危险、个体自我保护的需要、感性羁绊的诉求。再次，反方对正方提出的冒险精神进行反驳，剖析多彩异世界外套下的个人心理真实的画幅。最后，反四强化反三提出的不推开“异世界”大门与现实世界的关系，指出我们不是追求冒险而是向往得不到。抵住诱惑，构建心房，寻找现实世界的奇妙美好才是我们的正确的道路。

发现“异世界”大门，我会/不会推开？推与不推背后蕴含着众多哲理和思考，相信众多辩手还意犹未尽。在此道辩题下，近2万名辩手参与了投票，超900位辩手发表了自己对“异世界”的看法。非常感谢八位辩手、25位获得“好看”或“精选”的辩手、数千数万辩手为我们呈现了一场精彩的辩论赛。“异世界”的思考未曾停止，小到原子微观世界，大到宇宙宏观世界。我们充满勇气，敢于探索，我们热爱生活，热爱亲友。就先让“异世界”进入我们的精神宇宙，反复思考，不断有新的认识和感悟。