用耳机听音乐更逼真。还是用音箱听音乐更逼真。
7 丹科 1个月前 250次点击
用耳机听音乐更逼真，还是用音箱听音乐更逼真。这个问题是在某个群里面。有朋友问我的。
我觉得这是一个很好的问题。因为绝大多数的盲人。对于听音乐都有着一份执着。要听音乐就得买器材。好的耳机。好的音箱。好的姻缘。好的播放设备。如果要听好的声音的话。这些都必不可少。
一般情况下。对于我们盲人来说。要么就是用耳机听。要么就是接上音响听。那么问题就来了。同样花2000块钱。你说是买一副好的耳机，还是买一套好的音箱呢。
我觉得。如果纯粹从听觉角度上来说。那肯定是音箱的效果会更好一些。因为他比耳机。更符合我们人体的听音习惯。声音从音箱里面传出来。跟周围的空间发生共振。震动空气。然后声音在传到我们的耳朵里。可耳机的话呢。他是声音通过耳机的振膜。直接传导到我们的耳道里。这两种拼音的方法。给我们的感受是不一样的。
我有索尼的降噪豆。四。然后还有漫步者的s2000。前者是耳机，后者是音箱。他们的价格差不多。但我很少戴这副耳机听音乐。虽然它的效果也很棒。但是戴在耳朵里面。总感觉怪怪的。更多情况下。我还是愿意打开音箱。坐在那儿。静静的听自己喜欢的音乐。
我感觉只有这样听音乐。才能够让我放松下来，全身心的去触摸音乐的神韵。
当然了，选择耳机还是选择音箱。这还要看你目前的状态。如果你有足够的私人空间。如果你有更多的自由时间。那肯定首选音箱。如果恰恰相反。那还是退而求其次。选择耳机拉倒吧。
实在没办法才会用耳机，音箱确实很好
没有挤压感吧，我用的是那种入耳式的。带的很轻。再说了，音箱固然好，但是对环境的要求有点苛刻，耳机就没那么多限制了。而且他还可以隔绝环境的干扰
但是我喜欢那种立体音，中间一个大的，两边两个小的那种。要做就做到极致，把整个房间封闭起来。中间的主音箱，还有两边的立体声环绕
戴耳机时间长了会导致耳鸣，耳朵里面嗡嗡响
同意楼主的说法，空间不足就要听耳机空间，有的话就听音箱
啊对对对
我无处不在
你什么意思
你又是什么意思啊？你怎么不跟周老板唠了
去去你去找周游天地去
两者侧重点不同，音箱主要是重低音。耳机的立体声环绕比较好
我还是喜欢用音箱。特别是渲染不要太严重。想一想，一个歌手站在你面前唱歌，难道还凑到你耳朵面前去？然后各种三频段渲染好家伙人的声音有那么夸张吗？还是喜欢1000来块钱的音箱，听听就好。
当然用音响，音响能够产生真正现场的空间感以及距离感，耳机在耳朵里发出的声音会很狭窄没有歌手在演唱会那种现场感，最关键的是戴耳机容易聋
我觉得用耳机好一点，因为能听得更清楚，也不会吵到别人
耳机是完全无法提供像音响那种真实的距离感和空间感的，所谓的高保真就是要保证还原录制现场，但是戴着耳机那个狭窄的空间它是无法形成很有效的立体感的
嗯各有各的好处吧但是我觉得用音响放听起来效果还挺震撼的不知道选哪种音响最好了
你推荐的是冰箱价位太高了嗯有没有低一点的比如说200块钱以内的200
这个问题其实有点意思，可以这样理解吧，咱们通过耳机收听音乐的时候，如果不是人头录音机录出来的音乐，你和我的收听感觉是不一样的。但是咱们两个如果同时在听音箱的话，如果同样都是坐在皇帝位的话，咱俩听到的声音是一样的。除非是现在所谓的人头录音机录出来的，咱们俩听耳机的感觉才会相同，这个其中的原理比较复杂，咱们晚点再说。所以可以这样理解，绝大多数的音乐录音的时候，其实是为了音箱回放的时候来操作的。那我说到这儿，可能大家会理解我的倾向是通过音箱听音乐更真实，而耳机没有那么的真实。可是问题来了，如果我们花2000块钱买的音箱和花2000块钱买的耳机，一定是耳机听起来更好一些。那所以可以这样理解，如果想让音箱听到更真实的声音，这花出的价格远远要比耳机要贵得多。所以要从声音更真实这个角度来说，一定是音箱播放出来的更真实。可是一定要花大价钱买到的音响，才会比耳机更真实。他们之间的差距大概应该在六七倍左右吧。我说这个意思应该是。你用耳机所达到的效果想让用音箱呈现出来，那这个音箱的价值应该比耳机贵个六七倍左右
能把那个音箱的型号发给我吗现在哪个购物网站买的
嗯你能发个这个音箱的视听效果给我吗
您好楼主。你刚才是不是又发帖了？我在通知栏里面看到你说。那些年临时夫妻什么的。我顺着通知栏点进来，刚准备吃瓜。发现论坛消息也没有呀。是你删除了吗？
好吧，我刚准备点进去吃瓜。然后找不到了。我还以为我读屏出现了问题了。你啥时候再发一遍呢？可喜欢听你讲故事啦。
积分：3228
我的感觉恰好和你相反，感觉戴着耳机听会更有感触。因为除了音乐之外，你什么东西也听不到。就好像你融入了音乐的一部分一样。比如说整个声音是一个空间，你就在空间内，除此之外没有任何外物干扰