本次的辩题是【人生不可以重来，是可悲的还是可喜的？】

人生无法重来，是一个无法否认的事实，而不同的人对此有不一样的态度。

有人说，人生无法重来是可悲的。是的，我们都有过无数个后悔的时分，无法重新开始的设定只能让我们抱着遗憾一直生活。而且，人生本来就是一个精彩的旅程，无法重来，我们的生活失去了很多乐趣——我们无法体验所有，大多时候只能被迫接受。

还有的人却认为，无法重来的人生是可喜的，这让人们对生活更加珍惜。抱着这样的态度生活，我们对人生一定可以有更深刻的体会。如果人生可以重来，我们的生活也许会崩塌，也许会有更可悲的事情不断发生。

那么，在你看来，人生不可以重来，是可悲的还是可喜的？

Round 1

我方认为人生不可以重来是可悲的。人生可以重来意味着我们可以体会不同的美好，让我们对于自己的生命更为珍惜。对学生而言，在重来的人生里可以凭借这种自律与能力去更为拓宽自己的人生经历，体会到更多的美好，而所有人都能在更为丰富的体验之中，更为明白人生的意义。在政治上，有一个专业名词叫做“沉没成本”，即我们在做出选择时，也必然会放弃另外一种选择所带给我们的东西——因此，在第二次人生中，我们也必然要放弃第一次人生中所拥有的某些事物。而在两次人生的对比之中，我们才更能判断出不同选择的利与弊，也更会珍惜在每一次人生里我们所拥有的事物。人在明白自己所拥有什么之时能够更加感恩，从而将人生过得更为美好且有意义。

我方认为人生不可以重来是可喜的。若只是单纯需要重来以弥补自身的过错，我方对行为本身不置可否，但我却认为遗留有缺陷的人生更值得被铭记，因为缺陷最应当带给我们的是警醒，与自警醒而诞生的反思与觉悟，以及一份足够丰富的归纳，与再也不愿意面临不幸的决意。当我们为了填补遗漏之处，而忽视它带给我们的意义所在，又何尝不是一种本末倒置的行为呢？其实，正因为我们的人生不可以重来，我们才会珍惜我们所做的每一个选择，也因为我们并非一个绝对理性的机器，所以我们才会懊悔，才会悲伤，才会觉得自己的渺小，然后诞生“想要重来”的欲望。然而，正是因为我们所做的每一个决定被认真对待，不同人的人生才会如此的天差地别且意味无穷，依靠无数次重来造就的厌恶感，会成为一种对自己的人生不负责任的忽视态度。

Round 2

人性偏向逃避，我们大多不想面对任何生命里的残枯败落，包括令自己不悦的情绪。时代的裹挟不容抗拒，缭绕着的声音让人放下愧忏及时勉励，那么道一句无悖于付出何尝不是激进的自我的麻痹。近来“重生”题材成为小说的热门元素，该书型拥有的阅读量一定程度上说明其受到的追捧，毋庸置疑，其中有热爱“重生”此类爽文的因素。置身事外言说人生不可以重来轻易，但是请对方辩手扪心自问，倘若有此机会，你会在意欲为再生而欣然命笔的人潮汹涌里踌躇不前吗？我方所认为的人生重来不只为弱水三千再取一瓢饮的锦上添花，而是给生命体验渐向丰润创造契机，为自我的稔知奠基。这并非对物质乐趣的贪婪，反而是让人在浮世回转里沉淀心性的成长历程。人生不能重来，无疑遏止了人类一些潜在的深远灵魂。

无法重来已成定局。过去的一切，成就了今天的我们；而今天的我们，正在塑造未来。与其为有缺陷的过去抱憾终生，不如为未知的、可改变的未来充满期待。过去的教训在未来受用终身，过去的遗憾在未来有所弥补。作为普通人，我们生命的意义在于期待，在于珍惜，在于活在当下。我们“喜”未来比现在有着更多的可能性，这种“喜”，恰恰是一种希望。《谭谈交通》中的“富贵大爷”尽管历经千辛万苦，几乎失去所有；但他从未对过去的经历有任何抱怨，只是轻描淡写地说“向前看”；他相信未来一定比过去好，那么“向前看”就是一种淳朴的“喜”。正如星野道夫在《漫长的旅途中》所言，“黑暗的冬天比夏天的永昼更吸引人的，是对阳光的期待”。

Round 3

很多人只因遗憾和痛苦发生后无法改变或无力改变，才逼自己接受着冰冷沉重的事实。谁没有想要过“重来一次”的想法呢？只是我们得不到，才用无法重来的人生是可喜的，来麻痹自己，自以为找到了人生的真谛或是减缓痛苦的解药。如果人生可以读档，你可以经历千千万万无法想象的美妙旅程，可能是一波三折的，可能是一览无余的。但这些不重要，因为你终将获得最好的结局，重要的是你在旅途中经历，感受，使你达到身心与世界的奇妙统一。有些事无法经历，可能你就无法理解，无法理解就无法感同身受，若无法感同身受这个世界，就像与你隔开的一道屏障一样，不让你去探求，这样可能才是最可悲的，活在自己狭小，孤独的世界里，即使他对这个世界非常满意，洋洋自得。可在我的观点看来，这何尝不是另一种悲伤。

一旦我们的人生重来，我们可以获得更多的机缘，知道某件事情会在何时发生，但这是否同时意味着，我们抢走了原本属于某个人的机缘呢？我们的人生似乎可以因为我们得到机缘而更加美满，可被我们夺去机遇的人又该如何，难道他就活该被作为“上帝视角”重生的我们拿走本该属于他们的东西吗？我们重活一世，改变的只能是自己，那么哪来所谓皆大欢喜？生活从不是小说，我们也不是什么“天命之子”，我们仅仅只是作为普通人在世上，重活的我们，或许能改变些什么，却不能改变我们夺去了他人本该拥有的机遇，却不能改变我们仍无法改变某些事情的事实，也不能改变我们仍将面对新的后悔与遗憾。人生重来，不过是从一个悲剧，跨越到另一个悲剧，破坏旧的遗憾，创造新的后悔感伤。

Round 4

对方认为，人生如果重来就会陷入到种种的麻烦之中，但是，我就是想问一句，你重来过吗，你知道重来后的你是什么样子的吗。为什么要，为了一个莫须有的担心而草草断送了自己的机会呢。就算很多事情可能会像担心的事情发生，那也会有人去管理。我想既然可以重来那就会一定有方法去填补漏洞。所以，如果有重来的可能我会选择重来。其实，说到底，人生不可以重来，可悲的是什么？是我们渴望着重来的悔恨，是我们对过去的不甘，我们还想要去做出改变，结果，我们没有手段去改变，这才是，人生不可以重来的可悲之处。我们像是囚禁在一个地方，幻想着美好却也达不到，就像是我们幻想着乌托邦一样，我们只能去幻想，却永远也达不到。

有人可能会说人生重来与轮回转世是一样的，都是人类所寄托的美好愿望，有何不可？而我想说的是，客观上的人生重来与主观上的轮回转世没有必然牵连。在佛教中，“轮回转世”之人大都是对前世了无牵挂，一碗孟婆汤下肚，一切还需看前世的功德――这是极为公正的。反观“人生重来”一说，显然是带有极强的目的性。杀了人的罪犯，重来一次，免不了犯同样的错误；失了意的人生，重来一次，你又能保证一帆风顺？你带着目的重启人生，又能真正改变些什么？好比一个你用了很久的手机，你觉得有些卡，将其格式化，但格式化之后他就是全新的了吗？在本质上，它依然是“旧”。格式化重启了你的人生，却重启不了你的本质；格式化刷新了你的命运，却刷新不了这个世界对你的因果牵连。莫让格式化乱了你的人生，人生的好与坏、得与失，都需自己面对，独自收藏，如若重启人生，你便失去了这份感悟与美好。

小结语

人生无法倒带已成定局，我们没有办法改变这件事情，却常常可以对此产生幻想，作出我们的判断。

正方辩手们认为，人生无法重来极其可悲，也许我们不知道重来的人生会带来什么，但这至少给予我们一次机会。失去了这次机会，自然是可悲的。最可悲的是无法重启的我们，只活在自己有限的世界里，却依然要为寻找意义苦苦挣扎。

而反方的辩手们则认为，无法重来的人生是可喜的。重启的可能是人生，不变的却是人的本性，这对我们来说可能是折磨，甚至是毁灭。此外，正是因为不能重来，人与人之间有了羁绊，人与人之间才有了记忆和情感。

无论如何，重来的人生是未知的，而眼下的生活依然在继续。我们，通过这期的辩题，我们既应了解人生的意义，也应了解自己的局限，这也应当是走过人生的不二法门~