既然你都说到了群体，那群体究竟怎么划分。因为群体的东西也不好归了。就拿视力障碍者群体来说，就并没有完全统一的规则。像多数群体，少数群体，甚至还有一些相对独立的存在。而且他们的需求也都不太一样。那既然要解决群体问题，那么就必须要把这些问题给解决归类，那问题是如何解决

这个本来就存在局限性。而且除非你习惯了用左手，否则的话这似乎难度会很大，无论怎么优化，难度都会很大

走了走了走了，干活去了。加入测试团队可不能闲着，不然的话又得挨骂了

我要举报，有人在发癫

得得得，你继续练你的食物

这是在念经还是在念俗啊

这有区别吗。就算你说进行统一优化，好吧，那你说统一优化出来的时候，恐怕很多人都不习惯，接下来可能就会形成一种格局，他喜欢那个，他喜欢这个，你说接下来该咋整。就像以前手机自带的屏幕阅读器。但是那个时候啊，按照标准逻辑，需要双指滑动操作，但是很多人呢，不喜欢用双指，偏偏就喜欢用正常人使用的单指。你说这该咋整。所以这东西不能单方面的一概而论，得考虑实际

那既然这样的话，我临时申请

不过我这里有一台小米10系统是os1.0安卓也是13这这个能不能用

只可惜俺们是安卓15所以

既然你都把话说到这个份上了。那你说的最基本权益是什么？难不成你是就要按你的需求来，是不是。都说了，厂商只能尽可能的保障大家的权益。你说有10个人，用同一款软件，其中有8个人都没问题，但就这么两个人，因为一些习惯原因导致无法使用，那你是不是还要说他们的权益得不到保障

既然你都这么说了，那你倒是说说怎样保障。就像那是专做无障碍的，他们似乎做的也还不错，但是偏偏就有一些人因为满足不了需求，那么你是不是也说他们的权益无法得到保障。所以就这种的，你只考虑需求不考虑实际，那不如你自己来做一做，看看你能不能做起来。而现在很多山寨的多承诺尽可能的保障大家的使用权益，但没法保证100%正因为你在使用的时候遇到了一些问题，你是不是还想说一句权益得不到保障

既然你都提到了权益，而且随着时间的推移，这群医保上似乎也越来越跟不上节奏，你说这该怎么解释。而且现在有一部分势力上来找他，似乎也已经形成了一套自己的逻辑。这就是本质区别。而且现在的人需求也在逐渐迭代，那你说是不是他的需求迭代了之后那么人家按照标准化执行，却跟不上节奏，那你是不是也意味着权益无法得到保障。而且随着需求的迭代，跟进的成本也会越来越高，那么你是是不是还想说你自己掏钱也行

嗯，你说的标准不合理，就是市值，那既然如此，你要按标准话，那随时和你说的这些似乎都没有什么两样。因为学习本身具有严格的标准化，所以很多人按照这样的话学习根本就学不会，没办法，所以你也认为他是失职，所以很多东西本身就是有局限性。而且个人需求不太一样，即便你说按照规则执行，那又能说好一旦不符合一些用户的标准，那么你是不是也可以认为它属于是指。况且随着时间的推移，大家的使用。也在慢慢发生变化，而且规则的话压根跟不上大家的需求，那你是不是也可以认为它属于实质。所以很多东西你不要光考虑自己的需求和感受，也得考虑考虑实际好吧

那这就没话可说。这就好比一个小孩子啊，由于他的学习不太好，所以达不到父母的期望，所以父母就说他没有责任心，所以这怎么说呢。这世上就没有啥是十全十美的。就像你自己在生活中，恐怕也会有疏忽大意的时候吧。而厂商和软件本身也就存在这种局限性，所以你不要把这些逻辑硬塞过来

找借口，嗯，你说的倒是轻巧。每一种东西都得有局限性，不是说它是十全十美的。就像你做按摩，你只能给客户做到一定的程度，但是客户他却不满意。跟你要说法，但是你只能做到这种程度，那么客户就说你找借口，那你是不是找借口，这恐怕只有你自己清楚

随着时代的推移，技术的迭代，大家的使用习惯也在更新，慢慢的似乎也就跨越了这个边界，你说这似乎该怎么办。你所谓的推卸责任，恐怕也只是你认为罢了

这有区别吗。现在啊无障碍确实有一套公认的标准，但随着时间的推移，大家的使用习惯也越来越跟不上了，你说这该咋办

嗯，你说的对，不过好像很多东西责任都有边界。那么一旦那个无法跨越的红线的地步，你说该咋整

既然你都说到了规则，那么有规则就有漏洞，而且漏洞还怎么堵都堵不完，那你说咋办