中专应该有计算机课吧
本楼来自：智慧人生

回 璀璨的星河 的 11楼
那你猜猜我是学长还是学姐呢，嘻嘻！
本楼来自：智慧人生

咳咳，已经毕业一年多了，来打个卡。

快快快！把你那些病毒样本全装到他电脑上，并跑起来。

好吧，好吧，好吧，好吧，是这样的，我刚的思维是站在一个程序的角度来考虑的，我以为你说的是电子游戏，如果是线下的游戏，我觉得你说这是完全成立且合理。但如果是电子游戏，因为受程序的限制，目前电脑或者计算机只能执行逻辑运算，它没有办法说你给它制定一套规则，然后它判断你的规则合不合理，所以它只能做成这样。你像植物大战僵尸这样的电子游戏，它不是受脑洞限制，而是受现有程序架构和计算机运算的限制。

我有一个不同的思考方向，如果游戏规则不是定死的而是开放的，所有人都觉得怎么样来都行，那么我们就没有办法决定输赢了。有些游戏它是要分胜负，一方输就一方赢，那么它就必须要有一套固定不变的规则，大家在这个规则里通过规则指定的办法来分出胜负。

例如，石头剪刀布。你说你出石头，我出剪刀，理论上来说你是一定是赢的。但是我如果临时改变规则，说我的理解是剪刀可以把石头夹住，那你就输了。然后你会反过来说石头就是能把剪刀给砸坏啊，你就是输了。那我没有办法判断。

那么，假如你说我在这之前就和玩这个游戏的人说好，我临时改变了一下规则，那么这个也是另一种传统和固定的，不是吗？

传统规则的限制是为了输赢，是为了有一个胜负的标准，而你说的那种不死板的，所谓开放，更适合角色扮演游戏。

+10086

让所有人受益是不可能的。那么假设所有人都受益了，最不受益的就是开发者。那么开发者也是人，所以如果你想让除了开发者以外的用户受益，那么就不能说是让所有人受益，因为这不包括了开发者。服务器的成本，开发的成本由谁来承担呢？没有这些成本，开发者一个人掏钱吗？

高端的猎手往往以猎物的形态出现，这或许只是一种手段吧。

那可不是，如假包换。h