大家好呀，我又来啦。

最近这段时间，我疯狂地迷上了《规则怪谈》，尤其是看到“地球Online”这个梗之后，整个人就像被打开了一个开关。我用了四五天的时间，结合自己的一些个人经历，创作了一部校园版的规则怪谈。写完之后没想到还真有人喜欢，甚至还得到了一笔小小的打赏。这一下子让我更来劲儿了，觉得自己好像也能用文字做点什么。

然后我就开始想，能不能再玩大一点？

这个念头一起来就压不下去了。从星期六开始，我就一直在疯狂地YY，满脑子都是各种人物和场景在打架。我想着把全球跟女性主义相关的所有人——现实中的知名人物、普通人、网络上的各种ID、书里被创作出来的女性角色、还有她们的作者本人——全都塞到同一本书里。再把那些被女权主义、网络女权和“4B运动”这些东西影响得无法正常生活的男性，以及被封建礼教和父权制度伤害的所有女性及其家人，也全都拉进来。然后安排一个怪谈系统，让他们一起玩一个叫“女权Online”的游戏。

会发生什么？

这就是我最近在写的小说——《女权Online：暗写者》。

先说一下，我今天想发这个帖子，不是因为我已经写完了。我大概写了四万多字，越写越觉得……自己好像不知道这个小说到底有没有人想看。所以想问问大家的看法。

这篇小说的设定是这样的：

主角叫子怡，十七岁，先天失明，双相情感障碍。她不是传统意义上的“主角”——没有超能力，没有金手指，甚至没法参与游戏。她只是一个“记录者”。游戏里发生的一切，她能看到、能听到、能摸到，但她不能改变任何事。她只能记录。

这个设定挺反爽文的。现在很多无限流和规则怪谈，主角都是有能力的，要么能打，要么能算，要么有系统加持。但子怡没有。她只是一个旁观者，一个被困在游戏里的记录者。她能做的只有一件事：把发生的一切写下来。

然后，被卷进这场游戏的人有谁呢？

现实世界里，有梅耶·马斯克、希拉里、贝尔伯克、上野千鹤子、波伏娃、戴锦华、李银河……还有那些被网络女权影响的小红书博主、抖音网红、4B运动的参与者。书里面，有安娜·卡列尼娜、玛丝洛娃、海黛、珂赛特、羊脂球、谢池春、陈芸，还有她们的作者——托尔斯泰、大仲马、雨果、莫泊桑……这些作者也参与了这场游戏。

对，你没看错。写书的和被写的，都在同一个游戏里。

还有那些被父权制压迫的男性、被网络女权“毒害”的男性、躺平族、啃老族、被家暴的男性、被前女友说“你不够女权”然后一辈子没搞明白什么意思的男生……所有人都在。

他们被分成了四个派系，外加一个无派系者群体：

现实派：来自不同时代、不同国家的女性权益倡导者与实践者。

网络派：活跃于互联网社交平台、以流量为武器的性别议题参与者。

书中派：来自文学作品中的女性角色，拥有原著赋予的全部能力。

男性派：因与女权议题存在直接或间接关联而被卷入的男性，包括支持者、反对者、以及被牵连者。

无派系者：没有超自然力量。负责所有人的食物、水源、住所。无派系者死亡，其所在区域进入“匮乏状态”，所有派系的力量减半。无派系者可以和其他派系的人结盟，联盟成员力量翻倍。

系统每天发起一次议程，让各派系争夺资源。议程以辩论的形式进行。辩手由红包金额决定——运气王和倒霉王出战。每对辩手获得一件实体道具。道具的使用规则由系统实时指导，超出指导范围，违规淘汰。

但这不是一个单纯的辩论游戏。系统会随时生成新的规则，规则之间可能互相矛盾。玩家如果违反了规则，就会被淘汰。淘汰就是消失。没有尸体，没有痕迹，系统甚至不记录他们的死亡。

而且没有退出机制。系统说“规则中没有关于退出的条款”。有人问系统“你能修改核心规则让我们出去吗”，系统说“不能”。

游戏时长七天。系统说七天之后会进入“结算阶段”，但结算阶段的规则要到第七天才会公布。

再说说这篇小说的写法。

我借鉴了《死亡游戏》的玩法，借鉴了《动物园规则怪谈》的规则系统，借鉴了《月亮与六便士》和《人生海海》的叙述方式。但我自己做了几个创新。

第一个创新，主角是记录者，没有超能力。她不能改变游戏进程，不能救人，不能自救。她只能听，只能记。她唯一能做的，就是把所有人的故事写下来。这和其他规则怪谈的设定很不一样，我觉得这也是它最特别的地方。

第二个创新，所有被卷入的人，都是和女权议题有直接或间接关联的人。不管你是名人还是普通人，不管你是支持者还是反对者，不管你是书里的人还是写书的人，只要你和这个话题沾边，你就在游戏里。比如你是种地的，但你女儿在城里是个女权主义者，那你也会被卷进来。比如你是一个男性，你前女友跟你说过“你不够女权”，你也会被卷进来。

第三个创新，这个游戏是真的会死人的。不是那种“淘汰了还能复活”的设定。淘汰就是没了。没有人知道他们去了哪里。系统甚至不记录他们的死亡。

然后我想说一下我为什么要写这个小说。

其实好几年前，我有一个特别头疼但又乐此不疲的爱好。那时候我就是个恨国党，喜欢编排中国的政治人物和残联的那些残障领导人。什么十大元帅啊，教员啊，在任的、现任的、已经去世的国家领导人，都被我编排过。我当时编排教员的时候，倒没有故意去抹黑，我只是把他的缺点无限放大。比如说，他一生找了三个女人，那我也要同时谈三个男朋友，就这样的编排方式。老师找我谈话谈了无数次，我就是一句话：我错了，但是我不改。因为他们该骂。

但有一个例外。唯一没有被我编排过的，就是周总理。因为他太完美了。在我一个当时的恨国党眼里，他都是如此完美。我们那时候学了一篇课文叫《一夜的工作》，然后老师让我们选读《十里长街送总理》。我当时读着读着就哭了。后来我查了很多关于他的资料，越查越觉得，这个人身上有一种近乎不可思议的完整性。联合国前秘书长哈马舍尔德见过他之后说过一句话：“与他相比，我们简直就是野蛮人。”美国国务卿基辛格评价他是“我所见过的给人留下最深刻印象的两三个人物之一”。法国外交部长马纳克说他是“一个完人”。作家冰心说他是“十亿中国人民心目中的第一位完人”。他英语水平高，会俄、法、德、日四门外语，琴棋书画样样精通，一生只爱一个人。他在万隆会议上提出“求同存异”和和平共处五项原则，用个人魅力征服了所有代表。他住的中南海西花厅平房年久破旧，却以国家仍贫困为理由坚持不许装修，下雨天秘书拿旧脸盆在漏处接水。他没有留下儿女，也没有留下遗骨，却在无数后人心中留下了永远效法的崇高榜样。我那时候就想，一个人怎么能做到这样。我恨这个国家，恨这个体制，但我恨不了他。

后来因为一些身体原因，再加上确实过得比以前好了，没有那么的愤世嫉俗了。有句话说得特别好，那些愤世嫉俗的、喜欢当愤青的人，都是现实中不太如意的人。这句话我深有体会。有好几年没有碰过这个题材了，虽然现在也没有多喜欢自己国家吧，但也不讨厌了，因为自己就是在这个环境下生活的，所以不去思考。看到那些恨国党的言论，也不再有兴趣去辩论。

但没想到就这几天，我这个爱好又死灰复燃了。只不过这次主要编排的不是国内的政治人物了，国内的政治人物我都没写。这次写的是国内那些比较有争议的学者教授，还有国外的各种政治人物、富商、书里的角色。像戴锦华、李银河这些我写进去了。但那种特别特别德高望重的、谁都不敢碰的，我没敢写，要不然大家骂死我了。

最后是我的问题。

第一，这个设定有没有意思？全球所有跟女权相关的人，现实的、网络的、书里的、写书的，全被塞进同一个规则怪谈游戏里，为了活下去互相博弈。会不会太杂了？

第二，有没有什么敏感的地方？国内的政治人物和官员我肯定不写，但国外的呢？比如梅耶·马斯克、希拉里、贝尔伯克这些国外政要，还有上野千鹤子、波伏娃这些学者，我用的是真名，写的是她们真实的观点和经历。国内那些比较有争议的学者教授我也写了，比如戴锦华和李银河。但那种特别德高望重的、谁都不敢碰的，我没敢写。

第三，主角是记录者、没有超能力这个设定，你们觉得行不行？现在网文流行主角要爽，但我这个主角啥都没有，连游戏都参与不了。她唯一能做的就是记录。这样的主角能让人读下去吗？

第四，如果连载的话，你们会不会想看？我打算在公众号、论坛和知乎上发。如果大家想看，我就在写不出日记的时候给他们连载，免费逗大家一乐。如果不想看，也直说，我就当自娱自乐了。

第五，这篇小说能学到的东西其实挺多的。里面涉及大量的女性主义理论、历史事件、文学作品、现实议题。我一边写一边查资料，自己都学到了不少。如果连载的话，我觉得不只是一篇爽文（其实它一点也不爽），更像是一个“顺便学点东西”的阅读体验。

大概就是这样。大家觉得怎么样？有没有兴趣看？有什么建议或者担心的地方？欢迎在下面留言，我每一条都会认真看的。

谢谢大家。