您具体想要问什么呢

请您规范标题哦，标题不要过于泛泛呢，比如建议修改为“对数字朗读的一点建议”

您这是洗稿哦

用的是华为手机是吗

应该你到高铁站那边跟工作人员说一下也是可以的哈

认同的！

首先，人脸认证这一点，您所举的例子确实是存在的。毕竟对于一些身患眼球震颤或眼球无法聚焦的人来说，确实可能会存在无法识别的情况，比如眨眼或让眼球一直盯着镜头等动作很难完成。对此，iphone 手机有做类似的闭眼认证，即使眼睛闭着也能完成人脸识别，安卓和华为这边可能需要加紧跟进。

至于您所说的上传头像会引起明眼人对视障群体的歧视这一说法，我认为是站不住脚的。本身人脸信息的核对大部分是机器审核的，就算是人工审核，也不会嘲笑视力障碍者。换句话说，就算会招来非议，难道就不认证了吗？如果像您这样偷换概念，难道因为自己长得不是很好看，就不出门了吗？

在第二个例子中，我想在抖音和其他一些社交平台上，直播和发短视频的盲人大有人在。比如抖音上有一个视障小姐姐，她应该是做有声书主播的，抖音昵称叫“夏猫儿有声演播”；哔哩哔哩上也有一个视障女孩，经常发布一些盲人出行的日常 vlog，up 主昵称叫“诺子喵呜”，您可以搜索一下。类似的视障伙伴有很多很多，他们敢于在社交媒体上让大家看到视障群体最真实的样子。虽然也会遇到一些明眼人的不理解和一些不友好的发言，但鼓励者居多，支持者也会更多。他们在用实际行动走出盲圈，既然我们看不见世界，那就让世界看见我们，这是他们的决心，也是我们大家的信念。

而您通篇都在偷换概念，难道因为人脸认证时自己脑补可能会遭到别人非议，就不认证了吗？因为自己是盲人，直播或出门可能会被别人指指点点，就不出门了吗？

信息无障碍研究会的吴立全老师曾经在朋友圈里晒出过这样的一个经历，他去一家餐厅吃饭，旁边有几个小女生在背后轻轻议论他。吴老师并没有觉得自己被别人瞧不起了，反而很自然、很自信地回过身主动和那几个女生说，没办法，我们就是这样一个自带“聚光灯效应”的群体。经过吴老师与这几个女生的一番沟通之后，这几个女生都理解了视障群体。其实这几个女生一直都没有恶意，只是好奇我们而已，只是不了解我们而已。所以宣传是非常有意义的。

难道步步自封、自我矮化、以偏概全地认为所有人都会歧视盲人，就能有好的无障碍环境吗？我们应该积极地去推动无障碍的发展，让更多的人了解和接纳视障群体，而不是被这种消极的观念所束缚。

您的观点存在一定的偏差。虽然我们理解完全优化所有 app 的无障碍功能可能面临诸多困难，也认同这是一个长期的过程，但这并不意味着我们可以对现状听之任之。

呼吁将常用的 app 适配好，同时考虑推动较冷门的 app 以及跟进愿意开发无障碍的个人开发者，这是一种积极的举措，并非不切实际的奢望。我们不能因为困难就放弃努力，而应该持续推动无障碍的发展。

每个人都有权利无障碍地使用手机，app 的设计不应该成为阻碍。我们不应该反思自己，而是应该反思为什么会出现这种情况，并努力去改变。您不能以自己会玩手机为傲，而去否定那些刚接触手机的用户，这种优越感是不应该存在的。

即便没有读屏和 ocr，我们也应该努力去创造一个无障碍的环境，让每个人都能享受到科技带来的便利，而不是用偏见和优越的态度去对待他人。“请少一些偏见，多一些包容”不只是一个标题，更是我们应该秉持的态度。这样看来，您的观点并不能站得住脚。

最后这句话送给您，少说，多做！

非硬性要求之下，我们只能是多呼吁啦，微博、知乎、酷安、抖音的这些社交平台上有条件的都可以发一发哈。

多反馈反馈吧，很影响使用的问题，按模块列举一下，不要只说无障碍不好，这样很笼统定位不到问题。也可以写微博，艾特一下快手官方，最好是能找到官方，不建议经常用工信部这种激进的方式，毕竟我们的核心诉求是希望他们优化无障碍。

早期我在使用的时候开辅助服务是可以的，有一段时间没使用过了，不确定现在还能不能。如果能对接到夸克或uc浏览器官方，可以尝试反馈一下。

多呼吁吧！

夸克和uc应该开辅助服务就ok了哈

《中华人民共和国无障碍环境建设法》第三十四条规定：“国家鼓励无障碍信息交流，推动产品、服务、信息技术和交流方式的无障碍化。”这明确指出了包括手机软件在内的各类产品和服务都应当进行无障碍优化。

此外，该法还强调了无障碍环境建设是全社会的共同责任，相关主体有义务按照法律要求，积极推动无障碍环境的建设和完善。

所以，手机软件等信息技术产品实行必要的无障碍优化是无障碍环境建设法的明确要求，是保障所有人平等参与社会生活的重要举措。

咳咳，不利于团结的话不要讲哈

插入广告是人家项目运营的方式，无可厚非，我们不要偷换概念哈，事实上给盲人用的软件内广告也不少呢，我就不点名了哈。

1.激活手机最先打开的是TalkBack，这你认可哈；

2.当三方因各种权限问题不说话或停止运行的时候，能救你的也是TalkBack，这你也认可哈；

3.三方屏幕阅读器大部分都是基于Google的开源TalkBack借鉴而来，需要依托一定的TalkBack规则运行，这一点你认可哈；

4.三方读屏在测试阶段，一定都会拿TalkBack进行对比、试错，当TalkBack都没有问题时，就能确定三方出现的问题，这你认可哈；

手机自带式TalkBack，最稳定的也是TalkBack，无论在什么时候都不会被卸载掉的也是TalkBack，所以优先适配TalkBack没什么问题。

可以拨打工信部电话反馈一下这个事情哈，目前这种非硬性要求的环境下，我们只能呼吁

用自动朗读就好了哈

会员功能免费听想多了哈