4 用户39970 1年前 169次点击
西方资本集团,为了掠夺中国财富,利用新兴的西医,打进了中国的医疗市场。中国原有最完善的中医学,西医为什么能打进来?主要原因,是它仗着资本的力量,侵入到政府高层,收买了高层官员,不断对中国人民进行宣传洗脑,说中医“不科学”。面对“中医不科学”的舆论攻击,这一招确实厉害,许多中医居然自己也来承认,说“中医不是科学”。这么一来,在当今人们崇尚科学的时代,你这个“不科学”的中医,还能有立足之地吗?所以在“中医不科学”的舆论武器攻击之下,中医阵营,迅速土崩瓦解,分崩离析,枯萎没落。
但是中医队伍里,不会全部都是脓包饭桶,还有很多的睿智爱国人士,旗帜鲜明的站在中医这边,保护中医,批判西医。近代的医学大师陆渊雷,学贯中西,对中西古今学问,无所不通,他就曾经辛辣的批判西医为“奴隶派的西医”(见《陆渊雷医书二种》),说西医只是卖主求荣的一帮奴才奴隶而已。至于现代学者毛嘉陵,更是写了《用第三只眼看中医》,书中对于反中医的多个名人和其言论,进行了不留情面的有力批判。反中医的代表人物,如方舟子,张功耀,何祚庥等人,都遭他无情有力的批判。无奈这帮人是死猪不怕开水烫,才会继续坚持它们的反中医立场,这是他们被资本势力收买的缘故,而不是中医不科学的问题。
实际上,谁才是科学的?实际上,中医的病因学,中医的诊断学,中医的药物学,中医的方剂学,中医的治疗学,才是真正科学的,才是真正符合科学原理的。所以中医治病的疗效,才能超过西医万倍。如果中医西医来比赛治病疗效,中医高手,无不把西医专家打得望风而逃。就是熏蟑怨士肿难疝,也只有屡吃败仗的下场。
关于中医体系的科学性问题,关于西医理论完全违背科学原理的问题,我的文章里,早有多处曾予以详细讲解。现在结合对新冠病毒的治疗,再简要介绍一下中医理论的科学性,揭穿西医属于伪科学的欺骗本质:
中医治疗新冠病毒,不仅看到了病毒的外因——中医称为“风寒之邪”,更要看到致病的内因——病人体质的“寒热虚实”!疾病的发展变化,一切症状的出现,都是外因和内因这一对矛盾相互斗争的结果。病毒属于外因,相似于敌方的侵略势力;内因为我方内部力量。高明的将帅,在开战之前,必重视对敌我双方力量的详细了解,先做“知己知彼”功夫,才能制定我方的战略战术,决定我方的攻守进退,才能立于不败之地。面对病人,中医必先了解病毒所侵犯的病位所在(六经位置,也称为六经辨证),必先详审病人体质的寒热虚实?既知病位,又知寒热虚实,然后才定出相应治法——汗、吐、下、和、温、清、补、消,然后才能做到药到病除,战无不胜。比如同是高热40度,如果脉滑实,苔黄糙,是肠胃大热,必用大寒的石膏知母;如果是脉微细,苔灰黑,是脏腑大寒,必用大热的干姜附子,才能退热。如果一边发热,一边怕风怕冷,脉象偏浮,是病位在表,当用解表的发汗法。浮紧有力,发热怕冷,一身疼痛,用麻黄汤;脉浮弱,头痛发热,汗出恶风,用桂枝汤;……。一部《伤寒论》,113方,可以应付万种病毒感染的治疗。如果是疾病初起,没有被西药吃坏的,基本上可以药到病除。
西医怎么治?只看见外因,全不顾内因。对于病人体质的寒热虚实,一点也不知道。同样是发高热,哪个该用大寒的芩连膏知?哪个该用大热的桂附姜萸?扛着科学招牌的西医,全部傻眼了吧?只会去乞求它的美国爹,去买那贵死的“瑞德西韦神药”,在病人体内狂轰滥炸,美其名曰:“杀死病毒”。花了几十万,几百万之后,都治成“大白肺”,然后完蛋,然后都送去火葬场了。把火葬场的工作人员,累得天昏地暗。等待火化的队伍,排起了十里长龙。这就是“科学院士”,“肺科专家”,积极宣传西医,给中国人民带来的“壮丽奇观”,悲惨下场。
中国要振兴,中医要复兴,需要的不是只会为财团唱赞歌的奴才,而是需要为科学真理而勇于献身的钢铁战士。
宣传中医的科学性,保护人民健康。
民间中医陈彩声记于2023.9.14.
手机微信号,13860262364
瞎扯但,司马南之流而已