能真正做到客观公正的媒体不多，因为这样就没有资本帮助他运营了，或者说没有人愿意给他发声的空间

对于他们来说，骂人和喷人主要就为显示自己的多知和高大上罢了，私信解决不了问题的。这是我曾经做键盘侠的经验

不仅是残疾人，连北大清华这样的高材生都有大部分留在硅谷的。

咱们还年轻，有的是时间，哈哈

而事实确是如果我们发展起来就会威胁到西方国家整体的利益，不用扯什么人类命运共同体，但凡一个霸主起来之前都是要说很多好话来拉拢人心的，真要打造人类命运共同体，除非生产力高度发达，生活成本急剧缩小。

社会停滞的后果便是像你我这类残疾人没有办法生活下去，更不用谈出国留学和受教育了，受教育这个前提一旦不存在，那么我们就只能在底层挣扎，更不用谈在这里交流讨论。

老爸你每年大概要向中国交多少税啊？

嗯，我算算哈，大概4万左右吧

那你每年能从中国政府这里拿了多少钱呀？

不到2万

因为你和你弟弟每个月也就600块。像王健林那种人创造的税收都是以亿为单位的，人家也没直接从国家拿到什么好处，税收所带来的好处不是直接体现的。打个比方，如果没有这么多人交税，那么就没有办法建设基础设施国防教育等项目，没有了这一切，便没有了一个好的营商环境，因为社会的不稳定，导致没人愿意消费，没人愿意消费，也就让他们赚不了钱了，赚不赚钱都是次要，主要的是他们不能从其他人那里获得生产资源，社会就会停滞。

在网上被骂惨了以后，我悟出一个道理，有的时候跟不在同一个层次的或者说见识不在同一个方向上的就不必理会了，你不理会他他就没地方蹦达了，那些能够好好交流有不同观点的才是值得珍惜的

楼主这话基本没问题，但是无论是在哪里一个社会要想进步，法律要想完善，必然是要有人牺牲的，只是看有没有那样的觉悟和义务了。就像爱盲上有坛友说，如果没有人申请参加普通高考，就没有人会重视盲人教育，如果没人重视盲人教育，那么盲人只能徘徊在最底层

感觉上面这些人就是舆论战的产物了。

在舆论的影响下，人是会盲从的，或者说本不想盲从的，经过舆论长期的渲染和引导，也开始相信了，这就是舆论战的重要性，所以有的时候设置一堵墙也未尝不是一件坏事，因为现在世界的话筒在西方而不在东方。

这是一种教养的体现，无关年龄的。楼主如果长期在爱芒待一会儿，你就会知道那些人动不动就举报，被别人骂几句就受不了那才是心理承受能力差的

这里有个前提，他们是外国人，且是对我们不太友好的外国人，他们也和国内的人一样，平时只能接触一种声音，或者主流观点都是以这个声音为主的，那么长期渲染之下，他便会受舆论的影响，所以光听两三个人说或者说光听一个被舆论刻意引导的观点，这是不太客观的。打个比方，这就像国内的有些人一样

这里还有这一段传奇故事那。那我看现在社区里好像也没好到哪儿去啊，灌水帖依旧很多。

楼主和我都是一个年龄段的人，记得之前听我老师跟我们说过，人到了这个年龄段思想就会很活跃，智力会达到黄金时期，喜欢发表自己不成熟的观点。这一时期也是我们人生观价值观进一步强化和巩固的过程。

你不知道就对了，这么大的事你都不知道。其实等过了3月份应该就好多了，那时候可能会相对宽松些吧

楼主有兴趣可以了解一下卢梭的社会契约论。

这话说的对

其实你的正文有一段我就想回复的，你家那的税真算不上多，如果非要交多少税拿多少福利，那你就对介绍经济体制运行还不够了解，你创造的税收，国家拿来发展教育医疗基础设施建设这些也是在变相的服务了你。这无论哪个国家都是一样

这可能真跟心态有关，据我所了解的，像土耳其，芬兰北欧那些高福利国家贫富差距真没有那么大，那里的人信奉的观念和我们的不一样