11 江山风雨 4个月前 518次点击
前两天去点明那边做了个测试,我发现他们的两套手势还挺好用的。
之前咱们这边我看有人发过帖子。有朋友没有用过,可能会担心影响整体的操作体验。
但我想说的是,真正了解用过的朋友就会知道,实际上是不会的。
首先开启多指手势以后,全套手势大概有38或39个。
在这些手势当中,可以选取几个平时不太常用的手势开启第二套手势功能。
选择哪个手势开启第二套手势,可以自己随意修改。并且修改的那个手势还有个开关。
开启这个开关,曾经设置过的这个手势的第二套手势就可以使用了。
关闭这个手势的开关,就只保留这套手势的第一套手势可以使用。这个是有保留记录的,每个手势都可以这样自定义的去设置。
而且还可以自定义设置两套手势之间的间隔时间。
可以快到你反应不过来,慢到你不耐烦,还是很灵敏的。
有些朋友可能会觉得第二套手势也射不了几个,因为第一套手势都很常用,几乎都占满了。不想影响到第一套手饰的操作,不想有丝毫的延迟。
但用过的朋友就知道了。
我们天坦这边,我大概数了一下,包括多只手势在内,大概有39个手势。
在这当中,只要选取出一个自己认为平时不太常用的手势去设置第二套手势。
如果把那个第二号手势全射满的话,就等于增加了一倍,变成了78个手势。
以此类推。拿出两个手势去设置第二套手势,最多可以设置117个手势。
30多个首饰全设置满的话,最多可以设1000多个手势。
当然,现实没有人这样干的,只是理论上可以这样做。
我要表达的意思是:比如执行功能,打开应用,完全可以不用菜单,通过手势就可以快捷的操作。
有的朋友可能会说,手势。多了也没啥用,自己很难记得住。
我想说的是,这样的调整可以增加一种个性化的选择。
针对那些年轻的,记忆力好的,喜欢快捷操作的朋友来说,这样会提升操作手机的效率。
喜欢传统方式的,可以在菜单里触摸浏览。
虽然我们的边缘菜单也挺好用,但是对比两套手势还是要慢一些,因为需要触摸浏览。
对于支持多指手势的手机来说。就拿我个人举例,目前基本够用。但需要搭配边缘菜单和各种菜单来使用。手势加按键都射的很满。
但是,对于以前的那些不支持多指手势的旧手机来说,就不够用了。
所以,两套手势功能既有个性化,喜欢快捷操作的人群的需求。又有那些使用旧手机人群的刚需。
至于有的朋友说,手势记多了记不住,我觉得还好吧。
可以根据自己的使用习惯去设置。而且利用规律和联想记忆,是很好记的。
这又不是背书,这是动作记忆。经常操作的,没有特意的去记,可能都记住了。
我用天坦读屏已经七年了。一直都是我的主力读屏。
我们有很多优点,这里就不多说了,只说一些对比别人我们缺少的东西。
比如文本编辑,已经很好用了。还有一点美中不足的是,超过1mb的无法编辑。
另外,目前我们好像还没有视频字幕识别的功能吧。
希望以后能够补齐这些小瑕疵吧。
当然,在这里要说明的是,我不反对好的功能,需要会员权益。关键是真正的需求和价值。
最后再说几句好听的。我觉得天坦读屏在读屏家族里是最厚道的。口碑也是很不错的。
工艺版几乎就能满足99%的需求。请问,国产的哪家读屏能做到这样,可能是我孤陋寡闻,目前还没发现。
个人觉得,天坦是国产手机读屏公益版当中,功能最全最好用的。在商业版读屏当中,也不比别人差。
没有那么多花里胡哨的,很简单,很实用,很流畅。
好的东西就想拿出来说说缺点和缺陷。
不好的东西一个字都懒得说,因为干脆就不用。
希望天坦能一如既往,吸取大家的建议再接再厉。
电脑它的按键组合非常的多。这是事实。手机是无法做到像电脑一样有很多的快捷键的。因为没有键盘。还有就是电脑是根据按键来操作的,好多个按键都有好多快捷键,可是手机是用触摸浏览手势,就这几个。
非常好的建议,必须顶帖支持
我早就说了,一点冲突都没有的,好多人都不相信的。谁用谁方便
如果天堂这边弄出了两步手势,我连滑动菜单都不用了
滑动手势我只用了12个.单只手是有16个占用掉一个切换方案的手势,两套加起来有30个,用起来确实比滑动要快很多,滑动有时会失手,或者两只手用手机
再说了,就算用常用的手势去设置两部手势几乎也没有什么影响。都是一气呵成,直接操作就可以了,根本不用管他那个什么延迟多少
挺好的,等于你有两套单指手势方案.不需要什么延迟设置一个单指手势切换就是了
要不然每次去找个什么功能或者打开个什么东西,都要去两个菜单里面慢慢的去摸,摸半天,摸到了以后还要双击,这样未免未必会影响这个操作效率
必须支持一下。@肯特
哈哈哈哈哈哈哈,來碗衣服,沒事的,沒事的。首先我先看看我這單指有四個單,指來回四個單指角度,八個4+4+8=16個。那如果給每個首飾都配個兩部手勢,那麼只有16乘以16=256,16個一首勢組合。再加上第一部首勢的是六個,加起來也就有200多個了。近300個手勢,哈哈哈哈哈,300個手勢依我看呢菜單就可以淘汰掉了。如果真有的話,菜單這個東西幾乎不用,比如手勢可以執行很多功能或打開應用,要真有菜單,還有音量快捷鍵。這些的有他什麼用,他們這些菜單音量快捷鍵之類的,可以走開了
这个意见老早就提过了,但是官方那边一直没采纳而已。
官方迟迟不采纳的原因?还不是由于用户的呼声太低了。本来是很便捷的功能。还招到某些用户的吐槽。简直不可理喻
第2套手势愿意开哪个就开哪个。开始都是默认关闭的。
开了之后不想用了,可以再关掉,和原来没有任何区别。
然后你曾经开的时候做过的设置全部都保存着。
你只是琢磨怎么设置能让操作更便捷,能更便于记忆。
利用你的日常使用习惯,规律和联想的方式进行编排。
动作记忆并没有想象的那么难记,只是一种习惯,有的时候不用特意的去记,玩着玩着就记住了。
就跟自己背自己写的作文一样,没有想象的那么难记。
这样基本就不用调用菜单去触摸浏览了。
还有调用一些自己常使用的应用,不用去文件夹当中,甚至引申见面去查找,直接一两部手势就掉出来了。
比如我们天坦的路标功能,我就经常用。目的就是减少触摸浏览,操作便捷。
我经常使用天坦的文本编辑器,看书学习做笔记,日常电脑基本都不用了。
常用这些操作,打开文件,转到文件结尾,查找,确定,取消,关闭,保存等。能用路标的,我都用路标,确实操作快捷。
频繁使用的焦点点击,我都经常设路标。确实感觉便捷了很多。
还有魔法轻点,都是高效便捷的典范功能。
现代社会拼的就是品质,需求,高效,便捷,和贴心。
能做大做强的更好。
不能做大做强的,做的细微贴心,高效便捷也是亮点。
我第一次用解说的时候也发现这个功能了,后来在点名上也看到了去年的时候就特别想拥有这个功能其实用天坦读屏一年多了开始的几天感觉单指手势拐角手势根本记不住,感觉非常够用用了一周半个月,感觉非常不够。用后来家的双指手饰和滑动菜单凑合勉强可以吧点明那边解说,他们的读屏实在是用不习惯,虽然功能确实多这些读瓶里面如果真要选的话,天坦读屏肯定是最流畅最实用的可是像多只手势,两部手势,这种也是非常实用的功能当然我也不知道这种开发难度有多大所以平时也只能多想想只愿天坦读屏能永远存在永远发展下去国家如果真的重视所谓的这些福利的话,应该给天坦读屏,搞点经费什么的你看看那些是不是个企业每年的补贴动不动几千万多少个亿对于我们残疾人盲人群体来说只要喝口汤就足够了可惜可惜呀那某些组织整天给国外留学生每年几百个亿都不肯往我们这里倾斜
说白了肯定是那些人都不关心残疾人。难道你还不知道盲道上都还会被共享单车占据的。
再说说点明那边,有比我们好的地方,也有不如我们的地方。
不如我们的地方。比如工艺版相对我们这边来说,有诸多的限制,再加上那个广告,几乎无法使用。
在正式版使用中,第三方界面还算流畅。唯独在读屏的相关操作界面,经常时不时的卡顿一下,出现咚的一声。
也不知道他们是故意这样做的,还是有啥玄妙。反正我觉得这样很影响操作的体验。感觉很不顺畅。这个我觉得是硬伤。
另外就是对一些相关软件的绑定,也让人感觉有些讨厌。不过他们是为了更便于读屏的操控和适配。这个就仁者见仁,智者见智了。
对于他们的忠实铁粉来说,可能是非你莫属,比较喜欢的。离开这个家族很多地方都感到不适应。
对于开源的,喜欢尝新的人来说就不太友好了。
下面来说他们做的比较好的地方。比如两套手势功能。前面说的并不是我的凭空想象,他们就是这样做的。
文本编辑器支持30mb的文本编辑,足够满足日常的编辑工作。
图像识别的形式也挺多的,还接入了大模型,支持对话。
还有他们开发的指尖输入法。对比我们的天坦输入法。多了一个离线语音识别的功能。
还可以语音写表情。比如你语音打字说表情微笑,它会出来一个微笑的表情自动上屏。
而不是给你写出表情微笑这4个字。我觉得这个还是挺好的,可以让操作更便捷。不用一个一个的去表情菜单里找了。
指尖输入法接入的是搜狗,感觉和讯飞差距也不大。
说到这里,那有的朋友会说了,在这边直接用指尖输入法不也是一样吗?
确实如此。这边手机上我也安装了。指尖输入法加讯飞输入法,加天坦输入法。日常打字随心所欲,想用哪个用哪个。
但我发现指尖输入法在我们天坦这边使用有一个问题。
因为我经常都是用语音打字,一句话会说得很长。如果这句话语音识别的错误率很高,我想把这次语音打字全部删除,但是需要保留前面的内容。
所以我不能全部清除。在咱们天坦输入法这边。我点开编辑菜单,选择一下撤销就可以了。如果我后悔了,还可以再恢复。
这个撤销和恢复,我觉得太好用了。可以最多撤销到编辑框刚打开时的状态,还可以恢复到编辑框最后的输入的状态。
谁说世界上没有后悔药?感觉这就是天坦版本的后悔药。只要不关闭这个编辑的界面,后悔药想吃就吃。
而在指尖输入法当中。撤销一次就全部清空了,恢复一次就全部恢复了。
不知道是没配合使用他们读屏的缘故,还是本来就是这样。
有知道的朋友吗?来说一说。
因为那边的读屏感觉用着还是没有我们这边顺手。所以被我卸载了。
卸载前,我也忘记了测试一下,这个到底是啥原因?
总之,毁誉参半吧,各有所长。
这种建议得必须支持。